CPU Last anzeigen

[chimera]

Hallo,

Wie kann man sich die aktuelle CPU Last im Image anzeigen lassen?

danke schon mal im vorraus
Chimera

[DboxOldie]

Im Telnet mit "top"
Das wird alle paar sekunden wiederholt, zum Verlassen "q" drücken.

[chimera]

danke !!


CPU: 2.3% usr 4.7% sys 0.0% nic 92.2% idle 0.0% io 0.5% irq 0.0% sirq
Load average: 11.23 11.22 11.37 2/104 2549
PID PPID USER STAT VSZ %VSZ CPU %CPU COMMAND

NIC steht für den Netzwerkadapter,richtig?
Sehe ich das richtig das der schon ziemlich am Limit ist?

danke

[BPanther]

Nein, "nic" ist "nice", hat nichts mit dem Netzwerk zu tun. Das Netzwerk kannst Du da eh nicht sehen.

Zum Befehl "top" siehe auch z.B. hier: http://linux.about.com/od/commands/l/blcmdl1_top.htm oder auch hier: http://www.pc-erfahrung.de/linux/admini ... ieren.html (nicht alle dort möglichen Parameter werden bei der Box unterstützt).

[chimera]

Hallo,


aha...gibts dann auch eine Möglichkeit den Load am Netzwerkadapter einzusehen?

danke

[BPanther]

Eine Last nicht, lediglich den Durchsatz mit ifconfig. Wie sollte das auch funktionieren? Wenn dann würde man die Last des Treibers maximal vielleicht herausbekommen können. Da müsste ich aber auch erst nachschauen und suchen ob/wie man sowas machen könnte.


EDIT: Gerade was gefunden per Google, funktioniert aber nicht unbedingt alles davon:

Netzwerk: iptraf (nicht implementiert)
Prozessor: top
Prozesse: pstree
Arbeitsspeicher: free
Festplatte: df / du

System Informationen bekommt man auch per ls:

Welche Module sind im Kernel/aktiv: lsmod
Welche PCI Geräte hab ich: lspci (nicht implementiert)
Welche USB Geräte hängen am Rechner: lsusb

[chimera]

anders herum gefragt, wie bekommt man am besten heraus ob man mit dem Netzwerkadapter schon am Limit ist?

danke

[BPanther]

Nun, Du meinst wohl eher nicht die Systemlast sondern den Daten/Netzwerkdurchsatz - das ist was ganz anderes und das kannst Du ja mit einem einfachen FTP-Programm, also mit einer Datenübertragung feststellen.

[maleboya]

Ich klinke mich mal hier ein, warum haben die boxen eigentlich immer nen load > 11? Das heisst ja das im schnitt 11 programme warten, obwohl die cu nicht ausgelastet ist. Kann mir das nicht erklaeren...

[BPanther]

Wie kommst Du auf 11 Programme? 1.00 steht für eine Last von 100%, aber nicht für eine Programmanzahl oder daß welche "warten" müssen, das sagt der Wert nicht aus. Die Last wird dabei von den letzten 1, 5 und 15 Min. angegeben. Wie man hier sieht, kann diese aber dennoch durch aus >1.00 sein: http://www.cloudlinux.com/blog/clnews/120.php - kommt halt immer auf das System an. Und wenn man sich das bei der Box mal mit top anschaut, hält sich die Auslastung selbst noch in Grenzen.

CPU: 1.1% usr 7.9% sys 0.0% nic 90.9% idle 0.0% io 0.0% irq 0.0% sirq

Heißt ja, rund 91% ohne Last.

Das hier aus dem Wiki ist interessant zum Load:

Die Load ist nicht die Auslastung des Computersystems, im Speziellen nicht die Auslastung der CPU, sondern ein Maß dafür, wie viele gleichartige Systeme in einem Computer arbeiten müssten, um einen möglichen Engpass beseitigen zu können.

Beispielsweise hat ein Computersystem einen Prozessor. Gleichzeitig benötigen zwei Prozesse die volle Rechenleistung (andere Ressourcen werden im Beispiel nicht beachtet). Das Betriebssystem verteilt nun die beiden Prozesse gleichmäßig so, dass Prozess 1 und Prozess 2 gleichmäßig viel Rechenleistung erhalten (Scheduling). Die Load des Systems ist 2, die Auslastung der CPU liegt bei 100 %. Man erweitert das Computersystem auf vier CPUs. Das Betriebssystem verteilt diese Last nun auf die zwei Prozesse, so dass also immer zwei CPUs voll arbeiten können, die beiden anderen liegen brach. Trotzdem rechnen die Prozesse nun doppelt so schnell und der Rechner hat dabei immer noch eine Load von 2, die Auslastung der CPUs ist jedoch nur 50 %. Durch eine Programmverbesserung ist es nun möglich, die Last der zwei Prozesse auf alle vier CPUs zu verteilen. Die Load ist dann immer noch 2, die CPUs werden dabei aber zu 100 % ausgelastet, das heißt, die beiden Programme rechnen nochmal doppelt so schnell.

Ebenso kann eine sehr hohe Speicherauslastung den Load erhöhen (z.B. bei UFS910), steht auch u.a. im Wiki...

[maleboya]

Ganz so weitsind unsere aussagen nicht von einander weg. Vielleicht ist programm nicht das richtige wort, sondern prozess. Deinem auszug nacht ist es ja so das ein load von 2 angibt, dass zwei prozesse gerne auf eine ressource zu 100% zugreifen wuerden, also "wartet" immer der niedriger priorisierte prozess. Bei der 910 ist mir bewusst, das irgendwo der flaschenhals ist ( diskio, speicher) aber die modernen boxen haben ja auch so einen hohen load... Das wundert mich.