Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-nex
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-nex
- Installation mit Stick -> ok
- Erstinstallassy -> ok
- eigene Kanalliste und oscam für HD+ -> ok
- Anpassungen - ok
- Startkanal, Standby aus usw. -> ok
- Aufnahmetest wieder durchgefallen!
Start VOX HD ok, paar sec später Start RTL2 HD, beide Aufnahmen scheinen zu laufen, aber die erste Aufnahme läuft nicht weiter, als die zweite gestartet wird. Es erschien Aufnahme fehlgeschlagen. Es werden aber beide Timer aktiv angezeigt und beide scheinen auch zu laufen, aber die Größe der Aufnahme1 läuft nicht weiter hoch. Größe Aufnahme2 läuft aber normal weiter.
Auf VoxHD wird aber weiter rot REC angezeigt.
Das war mit dem letzten Release schon so.
Tuner Stehen beide auf Independent Astra 19,2 , 2 Kabel sind direkt am LNB angeschlossen.
Nochmal Box komplett aus und an.
Ah, schon die erste Aufnahme schlägt nach wenigen Sekunden fehl mit Fehlermeldung.
Da ist wohl wieder das Problem mit der intenso 2,5" HDD???
So, mal die 3,5" USB dran --> JOOOOOOOOO es scheint zu loooooooofen. Doch die intenso ein Problem???????
Aber mit dem HDMU läuft die einigermaßen.
Puh, das lasse ich erstmal si zum Testen.
Good Job Jungs und Mädels
EDIT
Leider blieb die 2. Aufnahme nach paar Minuten stehen mit Fehlermeldung nachdem zusätzlich auf die Festplatte zugegriffen wurde.
Also wie gehabt kann ich nicht genug Datenstrom über meine USB Schnittstelle fahren ohne, dass ich eine Aufnahme verliere.
- Erstinstallassy -> ok
- eigene Kanalliste und oscam für HD+ -> ok
- Anpassungen - ok
- Startkanal, Standby aus usw. -> ok
- Aufnahmetest wieder durchgefallen!
Start VOX HD ok, paar sec später Start RTL2 HD, beide Aufnahmen scheinen zu laufen, aber die erste Aufnahme läuft nicht weiter, als die zweite gestartet wird. Es erschien Aufnahme fehlgeschlagen. Es werden aber beide Timer aktiv angezeigt und beide scheinen auch zu laufen, aber die Größe der Aufnahme1 läuft nicht weiter hoch. Größe Aufnahme2 läuft aber normal weiter.
Auf VoxHD wird aber weiter rot REC angezeigt.
Das war mit dem letzten Release schon so.
Tuner Stehen beide auf Independent Astra 19,2 , 2 Kabel sind direkt am LNB angeschlossen.
Nochmal Box komplett aus und an.
Ah, schon die erste Aufnahme schlägt nach wenigen Sekunden fehl mit Fehlermeldung.
Da ist wohl wieder das Problem mit der intenso 2,5" HDD???
So, mal die 3,5" USB dran --> JOOOOOOOOO es scheint zu loooooooofen. Doch die intenso ein Problem???????
Aber mit dem HDMU läuft die einigermaßen.
Puh, das lasse ich erstmal si zum Testen.
Good Job Jungs und Mädels
EDIT
Leider blieb die 2. Aufnahme nach paar Minuten stehen mit Fehlermeldung nachdem zusätzlich auf die Festplatte zugegriffen wurde.
Also wie gehabt kann ich nicht genug Datenstrom über meine USB Schnittstelle fahren ohne, dass ich eine Aufnahme verliere.
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- DboxOldie
- Co-Admin
- Beiträge: 5422
- Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
- Hat sich bedankt: 79 Mal
- Danksagung erhalten: 296 Mal
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Die Aufnahme Probleme kann ich nicht nachvollziehen:
Gerade die aktuelle Version vom 21.09. für ufs913 auf USB installiert ( Ja, auch die läuft )
Und mal den "Erstassi" durchlaufen lassen, danach 2 parallele Aufnahmen auf Vox HD und RTL2 HD gestartet und 25 min. aufgenommen.
Keine Probleme > ich konnte nebenbei auch auf der USB-HDD per FTP rumfuddeln..
Die Aufnahmen sind auch einwandfrei...
Was mir noch einfällt : Im Standard ist bei den Aufnahme Einstellungen Schreib Puffer / DMX Puffer auf 10 / 2 eingestellt.
Ich stelle das bei der 913 immer auf 4 / 2 , damit hab ich die besten Erfahrungen gemacht.
Hier auch mal die Speicher Auslastung während der Aufnahmen nach ca. 10 min.
Auch da ist noch genügend frei: es wird alles flott genug auf die HDD geschrieben
Gerade die aktuelle Version vom 21.09. für ufs913 auf USB installiert ( Ja, auch die läuft )
Und mal den "Erstassi" durchlaufen lassen, danach 2 parallele Aufnahmen auf Vox HD und RTL2 HD gestartet und 25 min. aufgenommen.
Keine Probleme > ich konnte nebenbei auch auf der USB-HDD per FTP rumfuddeln..
Die Aufnahmen sind auch einwandfrei...
Was mir noch einfällt : Im Standard ist bei den Aufnahme Einstellungen Schreib Puffer / DMX Puffer auf 10 / 2 eingestellt.
Ich stelle das bei der 913 immer auf 4 / 2 , damit hab ich die besten Erfahrungen gemacht.
Hier auch mal die Speicher Auslastung während der Aufnahmen nach ca. 10 min.
Auch da ist noch genügend frei: es wird alles flott genug auf die HDD geschrieben
Code: Alles auswählen
ufs913:~# uptime && free
14:05:29 up 15 min, load average: 13.37, 12.39, 7.63
total used free shared buffers
Mem: 149972 49356 100616 0 164
-/+ buffers: 49192 100780
Swap: 74748 0 74748
- dbox-all
- Moderator
- Beiträge: 2554
- Registriert: Mo 4. Jul 2011, 21:15
- Wohnort: HSK
- Hat sich bedankt: 239 Mal
- Danksagung erhalten: 110 Mal
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Danke für den Tipp - mich mit den Werten noch nie beschäftigt -> mal so übernehmenDboxOldie hat geschrieben:....
Ich stelle das bei der 913 immer auf 4 / 2 , damit hab ich die besten Erfahrungen gemacht.
mfg
mfg
--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verdammt noch mal.
hm, dann teste ich das noch mit dem Schreibpuffer.
Eine spezielle oscam brauche ich aber nicht für Neutrino oder? habe hier meine alte 8142 für sh4 laufen mit HD02 Karte.
Nicht das die Probleme macht. Kann ich mir aber fast nicht vorstellen, da die unter E2 schon so lange ohne Probleme geht.
Danke erst Mal
hm, dann teste ich das noch mit dem Schreibpuffer.
Eine spezielle oscam brauche ich aber nicht für Neutrino oder? habe hier meine alte 8142 für sh4 laufen mit HD02 Karte.
Nicht das die Probleme macht. Kann ich mir aber fast nicht vorstellen, da die unter E2 schon so lange ohne Probleme geht.
Danke erst Mal
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- BPanther
- Administrator
- Beiträge: 13418
- Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 659 Mal
- Danksagung erhalten: 1365 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Wenn die unter E2 geht, sollte sie auch theoretisch auch unter Neutrino funktionieren. Ich nutze im Moment eine recht aktuelle Version (8923).
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Danke BPanther
Auch in Verbindung mit einer HD02? Das wäre ja wichtig. V13/14 habe ich ja nicht.
Auch in Verbindung mit einer HD02? Das wäre ja wichtig. V13/14 habe ich ja nicht.
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- DboxOldie
- Co-Admin
- Beiträge: 5422
- Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
- Hat sich bedankt: 79 Mal
- Danksagung erhalten: 296 Mal
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Die HD02 ist ja nicht neues, auf der 913 läuft noch die rev8686.
Allerdings funktioniert die alte Stable ver 1.1 rev6089 genauso gut.
Allerdings funktioniert die alte Stable ver 1.1 rev6089 genauso gut.
- BPanther
- Administrator
- Beiträge: 13418
- Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 659 Mal
- Danksagung erhalten: 1365 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Nein, das Pseudo-HD unterstütze ich nicht. Neuere Versionen können besser oder auch schlechter sein, sollte man einfach mal testen.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Danke Euch Beiden für die Info's. Dann muß ich mich wohl mal wieder auf eine Testorgie einstellen.
Obwohl ich immer noch nicht überzeugt bin, dass es an der Verschlüsselung liegen soll.
Teste das noch mal mit Full HD FTA. Die Verschlüsselten werden ja auch unverschlüsselt aufgenommen.
Die Fehlermeldung "Aufnahme Fehlgeschlagen...." muss ja auch was bedeuten und, dass der Timer weiterläuft usw.
Kann man das nicht loggen oder so um das einzugrenzen?
Obwohl ich immer noch nicht überzeugt bin, dass es an der Verschlüsselung liegen soll.
Teste das noch mal mit Full HD FTA. Die Verschlüsselten werden ja auch unverschlüsselt aufgenommen.
Die Fehlermeldung "Aufnahme Fehlgeschlagen...." muss ja auch was bedeuten und, dass der Timer weiterläuft usw.
Kann man das nicht loggen oder so um das einzugrenzen?
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- BPanther
- Administrator
- Beiträge: 13418
- Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 659 Mal
- Danksagung erhalten: 1365 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Klar kann man das loggen. Entweder seriell oder in Telnet mit setconsole.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Als erstes das Ende eines Logs, als kurz nach dem Start der zweiten Aufnahme die erste mit Fehlermeldung Stoppt.
Einstellungen wie gestern, also Standard.
Manchmal fliegt auch schon die erste Aufnahme raus, da hatte ich aber setconsole noch nicht scharf.
EDIT
Buffer von 10 auf 4 bringt nichts.
Edit 2
mit oscam 8923 funktioniert es auch nicht
Einstellungen wie gestern, also Standard.
Code: Alles auswählen
Record: channel aa0004210001ef15 recording_id 0
fsk:0, Genre:16, Dauer: 120
[zapit] recording mode: 1
KEY_RELEASE - a7 00 6 6 CAUSE=Timeout
---- 134 ms ----
[SEM] DOWN
Start: file /hdd/movie/RTL2_HD_Frauentausch20130925_091829.ts vpid 5ff apid 8e8e
[LT:344018a8:record] cRecord 1
[LT:344018a8:record] Open
[LT:344018a8:record] Start: fd 38, vpid 0x5ff
CRecordInstance::Start: fe 1497646439 demux 1
[frontend.cpp:Lock:303] [fe0] usecount 2 tp 2a5000c004210001
[LT:344018a8:record] RecordThread: begin
[LT:344018a8:record] BUFSIZE=0xa00000 READSIZE=0xa0000
[LT:00000000:demux ] SetSource(1, 0) => 0 to 0
[capmt.cpp:SetMode:266] channel aa0004210001ef15 [RTL2 HD] mode 1 START src 0 mask 1 -> 1 update 0
Record: channel aa0004210001ef15 -> timer eventID 2
[neutrino] StopSubtitles
showChannelLogo: logo_available: 0 file:
after showchannellogo, mode = 3 ret = 0 logo_ok = 0
[neutrino] CSectionsdClient::EVT_EIT_COMPLETE
[LT:344018a8:record] RecordThread: buffer full! Overflow? (1)
[LT:3442bd08:demux ] Read read: Value too large for defined data type fd:36, ev:0x0 DMX_TP pid:0x01ff flt:0x00
[LT:3442bcd8:record] RecordThread: read failed: Value too large for defined data type
[LT:344018a8:record] RecordThread: Overflow cleared after 1 iterations
[LT:34403d38:demux ] Read read: Value too large for defined data type fd:39, ev:0x0 DMX_TP pid:0x05ff flt:0x00
StartSubtitles: Show
[dvb-sub] ***************************************** start, stopped 1 pid 0
TuxTxt subtitle unpause, running 0 pid 0 page 0
[ConfigFile] saving /var/tuxbox/config/timerd.conf
[LT:3442bcd8:record] RecordThread: end
EDIT
Buffer von 10 auf 4 bringt nichts.
Edit 2
mit oscam 8923 funktioniert es auch nicht
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- DboxOldie
- Co-Admin
- Beiträge: 5422
- Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
- Hat sich bedankt: 79 Mal
- Danksagung erhalten: 296 Mal
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Also wenn bei Dir das mit 10 MB Rec-Buffer:
Zum Buffer Overflow kommt:
Ist wohl irgendwas erbärmlich langsam. ( Dateisystem ? , Festplatte selber ? )
Das hat auch nicht mit osc zu tun, das wird dann bei einem Free-TV mit hoher Datenrate genauso stolpern.
Die Meldung bekomme ich bei der ufs910, wenn ich versuche Sky Sport HD1/2 via CIFS Netzwerk aufzunehmen....aber sonst.
Code: Alles auswählen
[LT:344018a8:record] BUFSIZE=0xa00000 READSIZE=0xa0000
Code: Alles auswählen
[LT:344018a8:record] RecordThread: buffer full! Overflow? (1)
Das hat auch nicht mit osc zu tun, das wird dann bei einem Free-TV mit hoher Datenrate genauso stolpern.
Die Meldung bekomme ich bei der ufs910, wenn ich versuche Sky Sport HD1/2 via CIFS Netzwerk aufzunehmen....aber sonst.
- Wayne
- VIP
- Beiträge: 251
- Registriert: Mi 6. Jul 2011, 18:30
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Samba/cifs war schon immer lahm -> nfsDboxOldie hat geschrieben: ... HD1/2 via CIFS Netzwerk aufzunehmen....aber sonst.
UFS 913: MNP im Flash, Timeshift auf SD-Karte
UFS 910 1W (mini 1.2 für NFS):
BPanther's NeutrinoHD stm22 USB + Swap-Partition auf interner HDD
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
falls nicht anders angegeben, enthält dieses Posting vermutlich Ironie
UFS 910 1W (mini 1.2 für NFS):
BPanther's NeutrinoHD stm22 USB + Swap-Partition auf interner HDD
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
falls nicht anders angegeben, enthält dieses Posting vermutlich Ironie
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Bei FTA etwas besser.
Beide HDD das gleiche. 2,5" mit ext4 und 3,5" mit jfs. Der Durchsatz von beiden habe ich gemessen mit 20-30MB/s r/w konstant.
Das sollte reichen.
Was komisch ist, dass es schon teilweise bei einer Aufnahme passiert.
Das einzige, was ich noch versuchen kann, dass ich die USB Anschlüsse und das USB Kabel mal wechsle. Man weiß ja nie.
Beide HDD das gleiche. 2,5" mit ext4 und 3,5" mit jfs. Der Durchsatz von beiden habe ich gemessen mit 20-30MB/s r/w konstant.
Das sollte reichen.
Was komisch ist, dass es schon teilweise bei einer Aufnahme passiert.
Das einzige, was ich noch versuchen kann, dass ich die USB Anschlüsse und das USB Kabel mal wechsle. Man weiß ja nie.
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- Wayne
- VIP
- Beiträge: 251
- Registriert: Mi 6. Jul 2011, 18:30
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Davon dass die Entschlüsselung besonders viel cpu und/oder ram brauch hab ich noch nie gehörtnormann hat geschrieben:Bei FTA etwas besser.
UFS 913: MNP im Flash, Timeshift auf SD-Karte
UFS 910 1W (mini 1.2 für NFS):
BPanther's NeutrinoHD stm22 USB + Swap-Partition auf interner HDD
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
falls nicht anders angegeben, enthält dieses Posting vermutlich Ironie
UFS 910 1W (mini 1.2 für NFS):
BPanther's NeutrinoHD stm22 USB + Swap-Partition auf interner HDD
✂- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
falls nicht anders angegeben, enthält dieses Posting vermutlich Ironie