Festplatte oder Image ?

[Matze2002]

Hallo @ all,
ich hab mir neue Festplatte geholt. EineToshiba STOR.E Bsics 500 GB 2,5" extern mit einem USB Anschluss.
Allerdings hab ich immer noch Probleme ein vernünftiges Timeshift hinzubekommen.
Als Test Sender hab ich gerade Sky Sport HD extra (Fussball) genommen.
Der Sender hatte beim Test eine Durschnittliche Bitrate von ca 16-18000
Allerdings hakt es immer noch beim TS abspielen.... ( Pause, Play )
Hier mal die Festplatten werte :

Code: Alles auswählen

hdparm -tT /dev/sda1

Code: Alles auswählen

/dev/sda1:
Timing buffer-cache reads:    68 MB in 0.51 seconds = 135007 kB/s
Timing buffered disk reads:   60 MB in 3.01 seconds = 20400 kB/s

Ist das jetzt eher gut ? Oder schlecht ?
Oder hakt es im Image ?

Bin für Test´s oder Vorschläge jederzeit offen...
Als Image hat ich das aktuelle offizielle 913er drauf.

Gruß
Matze

[BPanther]

Ach, mit dem org. Image hast Du bereits Probleme? Ansonsten sind die Werte recht gut bei der HDD.

[Matze2002]

Ich hab geschrieben dass das aktuelle (NMP) Neutrino auf der Box ist...
Das sind mit die Sender die die höchsten bitraten haben

Vielleicht kann jemand mal testen, per timeshift Sky Sport hd 1/2/ extra aufzunehmen (ts) und wiederzugeben.
Interessant wären dann die Festplattenwerte und welche festplatte dran verbaut ist.
Denn ich hab ein ruckeln oder haken bei der Wiedergabe der Sender.

[DboxOldie]

Ich hab ja im mChat schon erwähnt dass ich Timeshift nie nutze.
Aufgrund Deiner Beobachtungen habe aber in den letzten Tagen mehrfach getestet:
In der Tat ist das so das bei den hohen Datenraten auf Sport beim Timeshift die Live Wiedergabe aus dem Timeshift Stream ruckelt und auch der Ton stottert.
Wenn ich die Aufnahme nachträglich nach Beenden des Timeshift anschaue ist alles OK.
Also Aufnahmen auch 2 gleichzeitig auf den Sky Sport HD Sendern sind OK, auch wenn man während der Aufnahme einen anderen Sender schaut.
Ich habe das auch mal auf der spark7162 gegengetestet: auch hier dieses Verhalten bei Timeshift.
Bis zu einer gewissen Bitrate funktioniert es einwandfrei.

Als Gegentest mal das NHD2 probiert: Hier läuft Timeshift sauber bei hohen Bitraten.

Unterschiede sind bei der Nutzung der "Schreibroutine" im Record Thread:
Im NMP wird aio_write() benutzt, in NHD2 das normale write(file_descriptor.....).
Ein Umbau in NMP brachte keine wesentliche Verbesserung.....

[Matze2002]

UPS, ich hab gerade gesehen das ich im ersten Post gar nix von Neutrino Image geschrieben hatte, sorry.

Danke @DboxOldie das du das mal getestet hattest.
Was gibts denn für Möglichkeiten das noch weiter zu testen?
Weil der Umbau hat ja auch nix gebracht.
Ich will eigentlich deswegen nicht auf nhd2 wechseln.... (fehlt einfach noch zu viel im Vergleich zu nmp.)
Leider nutzt BP ja kein TS.

[BPanther]

Fehlen ist relativ bei NHD2. Immerhin funktioniert da das, was NMP noch fehlt oder Probleme macht.

[DboxOldie]

So ist es eigentlich, in NHD2 fehlt eigentlich nur die mehrfach Aufnahme.
Dafür gehen CI Betrieb und mixed Tuner Betrieb.

[BPanther]

Eben, genau das meinte ich damit.