
Die Suche ergab 31 Treffer
- So 11. Mär 2012, 16:35
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: Startkanal setzen
- Antworten: 5
- Zugriffe: 2646
Re: Startkanal setzen
Danke hat super geklappt 

- Sa 10. Mär 2012, 13:52
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: Startkanal setzen
- Antworten: 5
- Zugriffe: 2646
Re: Startkanal setzen
ah ok mal schauen ob ich es finde. Ist dann der startkanal 1 automatisch
- Sa 10. Mär 2012, 13:22
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: Startkanal setzen
- Antworten: 5
- Zugriffe: 2646
Startkanal setzen
Hallo,
ist es vielleicht möglich (bei Dbox mit glj ging es jedenfalls) einen Startkanal festzulegen.
Das man sagt wenn die Box angemacht wird, soll diese auf kanal 1 starten.
Sonst startet sie immer auf dem Kanal der als letztes an war vorm runterfahren.
ist es vielleicht möglich (bei Dbox mit glj ging es jedenfalls) einen Startkanal festzulegen.
Das man sagt wenn die Box angemacht wird, soll diese auf kanal 1 starten.
Sonst startet sie immer auf dem Kanal der als letztes an war vorm runterfahren.
- Do 12. Jan 2012, 12:43
- Forum: Edision Argus Pingulux (NICHT PLUS)
- Thema: Experimentelle Images/Dateien (war: Pingulux neutrino !)
- Antworten: 235
- Zugriffe: 71237
Re: Experimentelle Images/Dateien (war: Pingulux neutrino !)
Danke für die Info als wäre dann ein AV700 wahrscheinlich die bessere Wahl. Wie sieht es mit einer Atemio AM 500 HD aus? Ist dafür auch neutrino geplant?
- Mi 11. Jan 2012, 21:09
- Forum: Edision Argus Pingulux (NICHT PLUS)
- Thema: Experimentelle Images/Dateien (war: Pingulux neutrino !)
- Antworten: 235
- Zugriffe: 71237
Re: Experimentelle Images/Dateien (war: Pingulux neutrino !)
Hallo,
mal eine Frage läuft die Box mit dem image genauso stabiel wie die ufs910
hat diese auch einen SH4 chip.
Überlege mir noch eine box zu holen will aber nicht so viel geld ausgeben.
Wenn sie so gut wie die UFS910 wird wäre das cool.
mal eine Frage läuft die Box mit dem image genauso stabiel wie die ufs910
hat diese auch einen SH4 chip.
Überlege mir noch eine box zu holen will aber nicht so viel geld ausgeben.
Wenn sie so gut wie die UFS910 wird wäre das cool.
- Mi 4. Jan 2012, 21:27
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
ok danke fahre dann mal morgen zum kumpel zum Freischalten. Mal schauen wie es dann weiter geht.
- Mi 4. Jan 2012, 21:04
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
Da stand nur das die HD01 über oscam aktiviert werden kann und die HD02 wie schon gesagt ober scam muss mal suchen ob ich es finden kann wo dies war.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: :
: o o ooooo ooooo o o oooo ooooo o ooooo :
: o o o o o o o o o o o o ...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: :
: o o ooooo ooooo o o oooo ooooo o ooooo :
: o o o o o o o o o o o o ...
- Mi 4. Jan 2012, 20:37
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
werde ich mal testen die karte ist noch nicht aktiviert worden. HAbe sie heute erst bekommen. Habe aber gelesen das dies über die oscam geht oder ist das falsch?
wenn ich dies eingebe bekomme ich das:
2012/01/04 20:49:18 2B77C4E8 c kati (1830&000000/EF10/92:C74D): rejected group (
130 ms) (of 0 ...
wenn ich dies eingebe bekomme ich das:
2012/01/04 20:49:18 2B77C4E8 c kati (1830&000000/EF10/92:C74D): rejected group (
130 ms) (of 0 ...
- Mi 4. Jan 2012, 20:00
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
conf
[global]
Nice = -1
ClientTimeout = 7
FallbackTimeout=3
ClientMaxIdle=120
CacheDelay = 120
BindWait = 5
ResolveDelay = 15
WaitForCards = 1
PreferLocalCards = 1
LogFile = stdout
saveinithistory = 1
readerrestartseconds = 5
LogFile = /var/keys/os-cam.log
#usrfile = /var/keys/oscam_usr.log ...
[global]
Nice = -1
ClientTimeout = 7
FallbackTimeout=3
ClientMaxIdle=120
CacheDelay = 120
BindWait = 5
ResolveDelay = 15
WaitForCards = 1
PreferLocalCards = 1
LogFile = stdout
saveinithistory = 1
readerrestartseconds = 5
LogFile = /var/keys/os-cam.log
#usrfile = /var/keys/oscam_usr.log ...
- Mi 4. Jan 2012, 19:36
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
Hallo, habe jetzt die HD02 Karte
habe im oscam.user die caid auf 1830 umgestellt und bekomme diesen log
2012/01/04 19:55:32 2B77C4E8 c kati (1843&000000/EF10/89:EDE6): rejected caid (130 ms) (of 0 avail 0) - 1843:EF10 unknown (invalid caid 1843)
2012/01/04 19:55:32 2B77C4E8 c kati (1843&000000 ...
habe im oscam.user die caid auf 1830 umgestellt und bekomme diesen log
2012/01/04 19:55:32 2B77C4E8 c kati (1843&000000/EF10/89:EDE6): rejected caid (130 ms) (of 0 avail 0) - 1843:EF10 unknown (invalid caid 1843)
2012/01/04 19:55:32 2B77C4E8 c kati (1843&000000 ...
- Di 3. Jan 2012, 12:32
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
Will jetzt nicht mehr die die HD02 Karte anfassen. Will sie ja als unaktivierte Karte verkaufen
Aber die oscam übermittelt ja die eem dann müsste ja auch eine aktivierung bei der HD01 klappen hoffe ich jedenfalls.

Aber die oscam übermittelt ja die eem dann müsste ja auch eine aktivierung bei der HD01 klappen hoffe ich jedenfalls.
- Di 3. Jan 2012, 10:02
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
Ja habe ich vor.
Wobei ich gelesen habe, das diese sich mit oscam aktivieren lässt.
Wobei ich gelesen habe, das diese sich mit oscam aktivieren lässt.
- Mo 2. Jan 2012, 21:14
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
danke für die Infos.
Werde mir jetzt eine weiße Karte besorgen und die schwarze ist ja noch nicht aktiviert
wieder verkaufen.
Habe gelesen das der umgang mit einer hd01 Karte viel leichter sei.
Man sollte halt manschmal lesen und dann erst bestellen naja aus Fehlern lernt man
Gruß Jamax
Werde mir jetzt eine weiße Karte besorgen und die schwarze ist ja noch nicht aktiviert

Habe gelesen das der umgang mit einer hd01 Karte viel leichter sei.
Man sollte halt manschmal lesen und dann erst bestellen naja aus Fehlern lernt man

Gruß Jamax
- So 1. Jan 2012, 15:34
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
dann erst mal danke für die Hilfe.
Läuft denn unter enigma nicht die scam oder habe ich das falsch in erinnerung?
Sonst müsste ich mir mal so ein Image auf die Box ziehen.
Läuft denn unter enigma nicht die scam oder habe ich das falsch in erinnerung?
Sonst müsste ich mir mal so ein Image auf die Box ziehen.
- So 1. Jan 2012, 14:46
- Forum: UFS910 - FLASH (stm22) - ALTE Versionen v1/v2
- Thema: HD+ und Smargo
- Antworten: 35
- Zugriffe: 8873
Re: HD+ und Smargo
so der Murks wurde geändert jetzt ist nur noch das drin
P: 1843 1
P: 1702
P: 1833
I: 09C4
I: 1830
P: 0D05
I: 0648
2009/01/01 12:00:33 29573B70 s The current system time is smaller than the build date (Oct 8 2011). Waiting 5s for time to correct...
2009/01/01 12:00:38 29573B70 s The current system ...
P: 1843 1
P: 1702
P: 1833
I: 09C4
I: 1830
P: 0D05
I: 0648
2009/01/01 12:00:33 29573B70 s The current system time is smaller than the build date (Oct 8 2011). Waiting 5s for time to correct...
2009/01/01 12:00:38 29573B70 s The current system ...