Fehlerhafte Scanergebnisse je nach Driver-Version

Antworten
Benutzeravatar
Janus
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 205
Registriert: Sa 29. Dez 2018, 10:29
Hat sich bedankt: 40 Mal
Danksagung erhalten: 61 Mal

Fehlerhafte Scanergebnisse je nach Driver-Version

#1

Beitrag von Janus »

Ich habe mal meine vollständigen Scanergebnisse aus der HD51 mit dem lückenhaften Scanergebnis der Duo4K mit den letzten Treibern vom 25.11.2019 vergleichen.

Das frequenzsortierte Diff der nicht "gefundenen" Transponder habe ich daraus mal nach dem Attribut fec gruppiert.

< <TS id="03e9" on="0001" frq="11214000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03ea" on="0001" frq="11229000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03ed" on="0001" frq="11273000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03ee" on="0001" frq="11288000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03ef" on="0001" frq="11303000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03f4" on="0001" frq="11377000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="042e" on="0001" frq="11817000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0430" on="0001" frq="11856000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0432" on="0001" frq="11895000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="0434" on="0001" frq="11934000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="0438" on="0001" frq="12012000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="043c" on="0001" frq="12090000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="043e" on="0001" frq="12129000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0440" on="0001" frq="12168000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0442" on="0001" frq="12207000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0444" on="0001" frq="12246000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0446" on="0001" frq="12285000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="0448" on="0001" frq="12324000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0449" on="0001" frq="12344000" inv="2" sr="30000000" fec="2" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="044c" on="0001" frq="12402000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="044e" on="0001" frq="12441000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">


< <TS id="03fd" on="0001" frq="11523000" inv="2" sr="22000000" fec="5" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="0">


< <TS id="042a" on="0001" frq="11739000" inv="2" sr="27500000" fec="3" pol="1" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="0">

< <TS id="000b" on="0085" frq="12382000" inv="2" sr="27500000" fec="3" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">


< <TS id="0003" on="0085" frq="11720000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0002" on="0085" frq="11758000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0010" on="0085" frq="11798000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0006" on="0085" frq="11914000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="000d" on="0085" frq="11992000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0004" on="0085" frq="12032000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="000c" on="0085" frq="12305000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

Die einzige Alleinstellung eines möglichen Fehlers ist die Kombination fec="11" (9/10) und mod="9" (8PSK)
Allerdings ist die Abweichung mit fec="11" (9/10) und mod="0" (QPSK) und korrekter Erkennung nur einmal im sonstigen Bestand.

Der andere gehäuft auftretende Fall fec="2" (2/3) und mod="9" mit sys="1" (DVB-S2) taucht aber ebenfalls gehäuft in den korrekt gescannten Transpondern auf.

Ich hänge mal die beiden Ausgangsdatein für das Diff an. Vielleicht erkennt ja Jemand daran eine Fehlerursache.
tsliste_hd51.xml.txt
tsliste_ddt.xml.txt

Vom Verhalten beim Scan (TS ist gelockt, Provider und Sender werden ncht 'gefunden') ist es aber wahrscheinlicher, dass die Auswertung der SI-Daten irgendwo zwischen PMT, SDT und Persistenz einen "Schuss" hat.

Timing vielleicht ??
Die Prozessorgeschwindigkeit eventuell nicht mit Neutrino-kompatibel...

Ich nutze aber die maximalen 10000 ms für die SI-Daten-Auswertung.


p.s.
Schade, dass Enigma damals den linux-kompatiblen Weg über binäre Service-Daten gewählt hat. :kopf_wand:
Der les- und editierbare anwender-kompatible XML-Weg wurde da wieder verlassen...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13409
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 659 Mal
Danksagung erhalten: 1364 Mal
Kontaktdaten:

Re: Fehlerhafte Scanergebnisse je nach Driver-Version

#2

Beitrag von BPanther »

Nunja, 2/3 scheint aber nicht wirklich ein Problem zu sein, siehe 3Sat HD, phoenix HD, Radio Bremen HD, beide RBB, pearl HD usw. die allesamt funktionieren. 9/10 scheint nur Sky zu benutzen auf 19E, zumindest keinen anderen Sender gefunden zum testen.

Ich habe da auch wieder einige Tests zu gemacht und sehe nur, daß dmx read fehlschlägt, aber eben leider nicht warum. Dadurch kommen dann die Folgemeldungen wie sid etc. Das tuning selbst klappt auch noch, SIG/SNR sind da wie immer, aber dann schluß... :(
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
Antworten

Zurück zu „VU+ DUO 4K - Allgemeines“