BPanther's Neutrino Forum

Ich habe mal meine vollständigen Scanergebnisse aus der HD51 mit dem lückenhaften Scanergebnis der Duo4K mit den letzten Treibern vom 25.11.2019 vergleichen.

Das frequenzsortierte Diff der nicht "gefundenen" Transponder habe ich daraus mal nach dem Attribut fec gruppiert.

< <TS id="03e9" on="0001" frq="11214000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03ea" on="0001" frq="11229000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03ed" on="0001" frq="11273000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03ee" on="0001" frq="11288000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03ef" on="0001" frq="11303000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="03f4" on="0001" frq="11377000" inv="2" sr="22000000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="042e" on="0001" frq="11817000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0430" on="0001" frq="11856000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0432" on="0001" frq="11895000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="0434" on="0001" frq="11934000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="0438" on="0001" frq="12012000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="043c" on="0001" frq="12090000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="043e" on="0001" frq="12129000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0440" on="0001" frq="12168000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0442" on="0001" frq="12207000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0444" on="0001" frq="12246000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0446" on="0001" frq="12285000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="0448" on="0001" frq="12324000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0449" on="0001" frq="12344000" inv="2" sr="30000000" fec="2" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

< <TS id="044c" on="0001" frq="12402000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="044e" on="0001" frq="12441000" inv="2" sr="29700000" fec="2" pol="1" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">


< <TS id="03fd" on="0001" frq="11523000" inv="2" sr="22000000" fec="5" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="0">


< <TS id="042a" on="0001" frq="11739000" inv="2" sr="27500000" fec="3" pol="1" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="0">

< <TS id="000b" on="0085" frq="12382000" inv="2" sr="27500000" fec="3" pol="0" mod="9" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">


< <TS id="0003" on="0085" frq="11720000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0002" on="0085" frq="11758000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0010" on="0085" frq="11798000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0006" on="0085" frq="11914000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="000d" on="0085" frq="11992000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="0004" on="0085" frq="12032000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">
< <TS id="000c" on="0085" frq="12305000" inv="2" sr="27500000" fec="11" pol="0" mod="0" pli="0" plc="1" plm="0" sys="1">

Die einzige Alleinstellung eines möglichen Fehlers ist die Kombination fec="11" (9/10) und mod="9" (8PSK)
Allerdings ist die Abweichung mit fec="11" (9/10) und mod="0" (QPSK) und korrekter Erkennung nur einmal im sonstigen Bestand.

Der andere gehäuft auftretende Fall fec="2" (2/3) und mod="9" mit sys="1" (DVB-S2) taucht aber ebenfalls gehäuft in den korrekt gescannten Transpondern auf.

Ich hänge mal die beiden Ausgangsdatein für das Diff an. Vielleicht erkennt ja Jemand daran eine Fehlerursache.

Vom Verhalten beim Scan (TS ist gelockt, Provider und Sender werden ncht 'gefunden') ist es aber wahrscheinlicher, dass die Auswertung der SI-Daten irgendwo zwischen PMT, SDT und Persistenz einen "Schuss" hat.

Timing vielleicht ??
Die Prozessorgeschwindigkeit eventuell nicht mit Neutrino-kompatibel...

Ich nutze aber die maximalen 10000 ms für die SI-Daten-Auswertung.


p.s.
Schade, dass Enigma damals den linux-kompatiblen Weg über binäre Service-Daten gewählt hat.
Der les- und editierbare anwender-kompatible XML-Weg wurde da wieder verlassen...

Nunja, 2/3 scheint aber nicht wirklich ein Problem zu sein, siehe 3Sat HD, phoenix HD, Radio Bremen HD, beide RBB, pearl HD usw. die allesamt funktionieren. 9/10 scheint nur Sky zu benutzen auf 19E, zumindest keinen anderen Sender gefunden zum testen.

Ich habe da auch wieder einige Tests zu gemacht und sehe nur, daß dmx read fehlschlägt, aber eben leider nicht warum. Dadurch kommen dann die Folgemeldungen wie sid etc. Das tuning selbst klappt auch noch, SIG/SNR sind da wie immer, aber dann schluß...