Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

micha
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 194
Registriert: Mi 28. Sep 2011, 19:29
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#1

Beitrag von micha »

Hallo!

Ich habe mal wieder meine alte 910 14Watt mitbekommen zum Flashen. Da lief jetzt ein paar Wochen NHD2 drauf und die Nutzer waren überhaupt nicht begeistert.

Also habe ich die heutige NMP installiert (SWAP Stick). Die Fernbedienung reagiert irgendwie komisch. Im Normalzustand prellt sie irgendwie, so dass man schnell doppelte Befehle hat (BSP Sofortaufnahme).

Lässt man dann eine Sky SD Sofortaufnahme laufen, dann geht noch alles. Startet man eine weitere, dann steht die Box im Menü (obwohl laut free noch genug frei).

Möchte man dann z. B. eine Aufnahme beendet, drückt die Beendentaste, dauert es 30s bis zur Reaktion. Da die Tasten dann doch wieder prellen, werden ohne zutun gleichzeitig beide Aufnahmen beendet?!

Da die Box nur in den Grundfunktionen benutzt wird, frage ich mich, ob anstatt NMP für die 910 besser das alte Singletuner Neutrino installiert werden sollte, also miniFLASH_rev4839-p191.img. Oder hat es doch einen Vorteil auf einer alten Singletuner Box NMP Multituner zu installieren?

Was machen eigentlich die neueren NMP Flash im Ordner http://ufs910.mbremer.de/FLASH/stm24/. Sind die da nicht falsch?
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13405
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 659 Mal
Danksagung erhalten: 1364 Mal
Kontaktdaten:

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#2

Beitrag von BPanther »

Und Du benutzt auch die org. Fernbedienung? Bitte auch mal ein Log machen. Du benutzt also ein USB-Image? Dann könnte man was testen, ich habe da einen Verdacht...

Alternativ kannst Du natürlich auch die rev4839 testen, allerdings wird diese nicht mehr sonderlich weiterentwickelt und nur noch kleinere fixes oder GIT-Updates enthalten. Einen habe ich noch durch die v2 gesehen, den ich noch machen werde.

Die rev5987 steht da schon richtig im Verzeichnis, da diese Box per Online-Update auch aktualisiert werden kann. So kann man auch zwischen v1 und v2 wechseln. ;)


EDIT: Versuche mal gegen das Prellen die angehängte evremote2. Auspacken und die in /bin ersetzen, Rechte 755.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
micha
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 194
Registriert: Mi 28. Sep 2011, 19:29
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#3

Beitrag von micha »

Flashimage mit USB SWAP. Twinaufnahme Sky zäh sowohl mit MGCamd als auch Camd3.

Die Evermote2 kann ich erst morgen testen. Ich hatte aber heute Nachmittag kurz setsonsole an. Da waren dann immer kurze fehler von libirc (oder so). Keine Fehler in line so und so, sondern immer irgenwas Fehler 1 oder 19 oder so. Habe ich mir jetzt blöderweise nicht wirklich gemerkt.

Ach ja. Original Kathrein RC660 und Boxtype 3, 14Watt, Board r1.2. Oder kann es lircd gewesen sein und nicht sowas wie libirc?
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13405
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 659 Mal
Danksagung erhalten: 1364 Mal
Kontaktdaten:

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#4

Beitrag von BPanther »

Hmm, es ist auch denkbar, daß lircd selbst das Problem ist und nicht evremote2. Normalerweise ist der "LongKeySupport" der evremote2 nicht bei der 14W-Box aktiv sondern nur bei der 1W-Box. Anderseits ist die gleiche Version von lircd auch bei der v1 aktiv. Wenn es damit keine Probleme gibt, ist die Ursache wieder eine andere.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
Benutzeravatar
DboxOldie
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 5421
Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
Hat sich bedankt: 79 Mal
Danksagung erhalten: 295 Mal

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#5

Beitrag von DboxOldie »

Da ich heute unterwegs war: habe ich das Formel 1 Rennen mit der ufs910 aufgenommen.
Danach ist mir auch aufgefallen : auf "stop" reagiert der Movieplayer mit recht grosser Verzögerung.
Wobei auf die Sprungtasten sofort reagiert wird.
Das ist bei der BP MP Version im Flash so, und auch bei dem USB Eigenbau von MP-exp-next.
Hier ist es aber die 1W Boxversion. :confused:
MfG DboxOldie

KEIN SUPPORT PER PN > Bitte das Forum benutzen und ins Wiki schauen

Bild
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13405
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 659 Mal
Danksagung erhalten: 1364 Mal
Kontaktdaten:

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#6

Beitrag von BPanther »

Nunja, wobei es auch immer auf die Geschwindigkeit des Sticks mit ankommt wo die Swap-Datei ausgelagert ist. Gerade bei HD-Aufnahmen wird sehr viel Speicher und Swap benötigt, da können selbst reale 128MB knapp werden wie man hier sieht (128MB-Box mit RAM-Swap):

Code: Alles auswählen

ufs910:~# free
             total         used         free       shared      buffers
Mem:        112876       111116         1760            0          420
-/+ buffers:             110696         2180
Swap:        56316            0        56316
Somit sieht es bei der normalen 64MB-Box (mit 128MB Swap-Datei) entsprechend schlechter aus bzw. es wird viel Swap benötigt, was sie ausbremst:

Code: Alles auswählen

ufs910:~# free
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        46652         1248            0         1816
-/+ buffers:              44836         3064
Swap:       131064        40464        90600
Wobei ich zugeben muß, daß der Verbrauch insgesamt doch recht stark angestiegen ist.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
Benutzeravatar
DboxOldie
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 5421
Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
Hat sich bedankt: 79 Mal
Danksagung erhalten: 295 Mal

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#7

Beitrag von DboxOldie »

Mhh....
Ich hab ja das swapfile auf Sata und da sollte es eigentlich kein Performance Problem geben.
Staune aber über diesen hohen Swap Verbrauch.

Hier mal nachdem die Aufnahme auf Sky Sport HD1 ca. 5 min. läuft:

Code: Alles auswählen

ufs910:~# free
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        42916         4984            0          948
-/+ buffers:              41968         5932
Swap:       129444            0       129444
Und hier bei Wiedergabe von diesem File:

Code: Alles auswählen

ufs910:~# free
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        46440         1460            0          736
-/+ buffers:              45704         2196
Swap:       129444            0       129444
MfG DboxOldie

KEIN SUPPORT PER PN > Bitte das Forum benutzen und ins Wiki schauen

Bild
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13405
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 659 Mal
Danksagung erhalten: 1364 Mal
Kontaktdaten:

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#8

Beitrag von BPanther »

Nun, ich kann seine Probleme nachvollziehen mit der Standard-Box, daher wundert es mich, daß Du sie nicht hast. Kaum auf 64MB runtergeschaltet wird es träge. Hier mal nur HD schauen (Skyfall *g*) ohne jegliche Wiedergabeversuche von Aufnahmen:

Code: Alles auswählen

ufs910:~# uptime && free
 22:31:39 up  1:08,  load average: 19.89, 17.33, 15.52
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        46676         1224            0          812
-/+ buffers:              45864         2036
Swap:       131064        11136       119928
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
Benutzeravatar
max
Moderator
Moderator
Beiträge: 812
Registriert: Mi 6. Jul 2011, 22:23
Hat sich bedankt: 26 Mal
Danksagung erhalten: 49 Mal

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#9

Beitrag von max »

ist aber wirklich viel hier siehts auf Sky Cinema HD so aus

Code: Alles auswählen

atevio7500:~# free
             total         used         free       shared      buffers
Mem:        150388        36596       113792            0          220
-/+ buffers:              36376       114012
Swap:            0            0            0
atevio7500:~# 
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13405
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 659 Mal
Danksagung erhalten: 1364 Mal
Kontaktdaten:

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#10

Beitrag von BPanther »

Direkt nach dem Start:

Code: Alles auswählen

ufs910:~# uptime && free
 22:41:17 up 1 min,  load average: 9.47, 2.71, 0.93
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        34720        13180            0         4156
-/+ buffers:              30564        17336
Swap:       131064         5968       125096
Man möchte meinen, es sieht gut aus. Mal abwarten, wie es nach einigen Minuten aussieht, wenn auch der EPG dazukommt (3,3,3,20000).


EDIT: Und nun nach 16 Min.

Code: Alles auswählen

ufs910:~# uptime && free
 22:56:32 up 16 min,  load average: 12.23, 11.76, 7.93
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        31552        16348            0          476
-/+ buffers:              31076        16824
Swap:       131064         5136       125928
Scheint weiterhin recht stabil zu sein. Bisher auch keine Trägheit oder ähnliches.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
Benutzeravatar
DboxOldie
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 5421
Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
Hat sich bedankt: 79 Mal
Danksagung erhalten: 295 Mal

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#11

Beitrag von DboxOldie »

Mhhh > epg hab ich auf 2,2,2,10000

Code: Alles auswählen

ufs910:~# uptime && free
 22:55:14 up 9 min,  load average: 12.08, 10.23, 5.44
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        33236        14664            0          388
-/+ buffers:              32848        15052
Swap:       129444            0       129444
Edit : Sky Sport HD 2 aktiv
MfG DboxOldie

KEIN SUPPORT PER PN > Bitte das Forum benutzen und ins Wiki schauen

Bild
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13405
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 659 Mal
Danksagung erhalten: 1364 Mal
Kontaktdaten:

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#12

Beitrag von BPanther »

Nun gut, dann teste ich das mal auf 2,2,2,10000. Im obigen Fall hatte ich SyFy HD aktiv.

EDIT: Direkt nach dem Start dennoch:

Code: Alles auswählen

ufs910:~# uptime && free
 23:06:20 up 1 min,  load average: 11.66, 3.70, 1.29
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        41084         6816            0         5912
-/+ buffers:              35172        12728
Swap:       131064         5312       125752
Auch nach 15 Min. noch stabil.

Code: Alles auswählen

ufs910:~# uptime && free
 23:19:24 up 15 min,  load average: 12.10, 11.54, 7.48
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        29680        18220            0          408
-/+ buffers:              29272        18628
Swap:       131064         5268       125796
Im Grunde kaum ein merklicher Unterschied zu 3,3,3,20000.

Seit 5 Min. wird eine HD-Aufnahme abgespielt:

Code: Alles auswählen

ufs910:~# uptime && free
 23:33:22 up 28 min,  load average: 13.65, 12.59, 10.41
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        46156         1744            0         1132
-/+ buffers:              45024         2876
Swap:       131064         6604       124460
Auch das scheint noch stabil zu sein und STOP wirkte nach 1-2 Sekunden. Keine Ahnung, warum vorher soviel RAM und SWAP verbraten wurde, aber ich hatte das Problem zuvor ja auch.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
micha
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 194
Registriert: Mi 28. Sep 2011, 19:29
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#13

Beitrag von micha »

Vielleicht geht diese Box langsam kaputt. Momentan ist kein defekter Elko im Netzteil oder Board sichtbar. Aber heute morgen wollte ich noch ein paar Aufnahmen programmieren und da gab es kein Bild, siehe log.

Im Log ist auch direkt der lircd Fehler, der mir gestern entfallen war.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
DboxOldie
Co-Admin
Co-Admin
Beiträge: 5421
Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
Hat sich bedankt: 79 Mal
Danksagung erhalten: 295 Mal

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#14

Beitrag von DboxOldie »

Einen lircd Fehler sehe ich nicht, aber.....

Code: Alles auswählen

[pat.cpp] dmx read failed
[pat] sid 526c not found
[zapit] pat parsing failed
CVFD::showServicename: (ANIXE HD)
zap failed!
....
....
[pat.cpp] dmx read failed
[pat] sid 283e not found
[zapit] pat parsing failed
CVFD::showServicename: (arte HD)
zap failed!
Irgendwie bekommt der Tuner keine Daten.
Hast Du die mitgelieferte Kanal Liste benutzt ?
MfG DboxOldie

KEIN SUPPORT PER PN > Bitte das Forum benutzen und ins Wiki schauen

Bild
Benutzeravatar
TangoCash
Moderator
Moderator
Beiträge: 962
Registriert: Di 19. Jul 2011, 22:13
Hat sich bedankt: 27 Mal
Danksagung erhalten: 144 Mal

Re: Zähe Performance: BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP

#15

Beitrag von TangoCash »

Code: Alles auswählen

ufs910:~# uptime && free
 17:52:42 up 7 days,  7:30,  load average: 12.22, 12.20, 12.18
             total         used         free       shared      buffers
Mem:         47900        46376         1524            0         2588
-/+ buffers:              43788         4112
Swap:       136512        10048       126464
ufs910_BASE-rev5971_HAL-rev557-exp-next_NMP-rev5917-exp-next

Box lässt sich noch normal bedienen,
in den 7 Tagen die sie jetzt läuft wurde so gut wie alles gemacht,
von HD schauen bis HD aufnehmen + von HDD abspielen, youtube, webtv usw.
Es gibt genau 10 Sorten von Leuten – nämlich diejenigen, die das binäre System verstehen, und diejenigen, die es nicht tun.

2B || !2B

5x Mutant HD51
1x VU+ Ultimo 4k
1x Edision Mio+ 4k
1x Mutant HD60
Antworten

Zurück zu „UFS910 - FLASH (stm24) - ALTE Versionen v1/v2“