Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

Helle85
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 26
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 16:20
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#1

Beitrag von Helle85 »

Hi,

wie vll im 910 bereich schon gesehen hab ich bei meinen eltern neutrino geflasht und bereue es, das ich es nicht schon früher gewagt habe, alles viel
stabiler und schneller als mit E2!

Ich hab mir den nachfolger 912 zugelegt und betreibe ihn mit E2, viele plugins, stylisch usw... ist er ja schon. Aber was wären gründe um auf das "alte gute"
Neutrino auch mit dem stärkeren 912er zu wechseln? Schnellers booten? Umschaltzeiten? Was könnte ich bei Neutrino vermissen was ich bei E2 hätte oder machbar ist was mit
Neutrino nicht ginge?

Die einzigen dinge wo sicher laufen sollten wären Timeshift, Aufnahmen Allgemein und ab und zu schau ich auch filme von der platte die ich vom MAC rübergeschoben habe.

Wäre froh wenn jemand von euch ein paar gründe aufzählen könnte der einen vergleich hatte bevor ich die ganze box für umme platt mache :tongue:

THX schoma für die infos :smoking:
Benutzeravatar
Gismotro
Moderator
Moderator
Beiträge: 1179
Registriert: So 7. Aug 2011, 22:20
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 11 Mal

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#2

Beitrag von Gismotro »

1.) Weil E2 tot ist und Neutrino dank BP weiter entwickelt wird ?
2.) Weil E2 zukünftig Geld kosten soll
3.) Weil es Neutrino ist :rollsmile:

Du könntest auch einen VW-Händler fragen: "Warum soll ich einen VW kaufen wenn OPEL doch auch schöne Autos hat ........ "


Wie gesagt, bitte nimm diesen Post nicht persönlich, aber ich denke das kannst Du nur durch testen heraus bekommen. Siehe Neutrino auf deiner UFS-910. :bounce:

Und testen kannst Du es doch auf einem Stick, also mußt du ja zunächst nix flashen.
Helle85
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 26
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 16:20
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#3

Beitrag von Helle85 »

ne is schon klar wies gemeint war :drinking:

ehrlich gesagt wollt ich nur wissen ob es sich für den 912er schon lohnt zu flashen oder es an allen
ecken und kanten noch baustellen gibt!? Darf man hier auch fragen warum es hier nun ne eigene HP gibt und
nicht wie früher alles über AAF läuft? Hoffe ich bin jetzt nicht in die scheiße getreten mit dieser frage aber ich kenn
Bphanter eigentlich nur von früher aus em AAF Board :|
jojo54
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 123
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 10:53
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#4

Beitrag von jojo54 »

Wenn Du kein Streß mit Deiner Regierung bekommen willst weil die Kiste beim schauen der Lieblingssendung abschwirrt dann nimm Neutrino.
Wer keine eigene Persönlichkeit hat, kann sich gerne mit meiner beschäftigen!
Benutzeravatar
BPanther-Mobil
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 589
Registriert: Di 2. Aug 2011, 08:27
Hat sich bedankt: 3 Mal
Danksagung erhalten: 49 Mal

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#5

Beitrag von BPanther-Mobil »

@ Helle85: Das mit dem Weggang von AAF habe ich damals auch dort geschrieben, ist aber da natürlich verschwunden, hier aber noch nachlesbar im entsprechenden Thread.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Tnx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x DM8000
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)),
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
Benutzeravatar
dbox-all
Moderator
Moderator
Beiträge: 2648
Registriert: Mo 4. Jul 2011, 21:15
Wohnort: HSK
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 113 Mal

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#6

Beitrag von dbox-all »

Morgen !

Ich kann nur bei der UFS912 die Flash-Version empfehlen ...

Bei mir ist u.a. der Grund, das ich eine Kanalliste, Picons und sonstige Settings für meine
5 UFS pflegen will -> einmal updaten und via FTP verteilen !

Außerdem beschäftige ich mich seit Januar 2010 mit BP Neutrino; es ist einfach easy und
wird immer durch BP weiterentwickelt -> was will man mehr ?!?

Zu Deiner Frage:

Wenn ich TV und UFS912 anstelle ist die Box eher oben als der LCD Bild bringt !
- super Umschaltzeiten (SD weit unter 1 Sek., HD free ca. 1. Sek., HD-Sky wenig länger)
- stabiles os*am Support (sogar via Fr*tz)
- Dank Gismotro Zugriff von allen 5 UFS auf Server-USB-Platte zum aufnehmen und abspielen
- sogar 2 Filme (SD) von verschiedenen UFS können aufgenommen werden...
- etc ....

Außerdem ist es ja keine Arbeit mal BP Neutrino auszuprobieren, keine 20 Sek. ist sie geflasht :thumbs:

mfg

EDIT


Fällt mir gerade noch ein:

Dank DuckBA von j00zek hast Du sogar Multiboot über USB, und das sogar wie Bildschirm !!
Bei mir laufen so BP im Flash und zum basteln z.B. Titan, AAF-Neutrino usw. über USB ...
mfg

--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
Bild
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13760
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 723 Mal
Danksagung erhalten: 1932 Mal
Kontaktdaten:

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#7

Beitrag von BPanther »

Im Grunde ist es auch Geschmackssache. Neutrino ist halt "spartanisch" im Gegensatz zu E2, hat nur wenig Plugins. Wer die Box also für das benutzen will, was sie auch sein soll, dem reicht im allgemeinen Neutrino vollkommen aus. Wer damit aber noch anderen "Schnickschnack" wie Internet (Youtube etc.) unbedingt machen will oder es bunter braucht, der sollte besser zu E2 gehen. Beide haben ihre Vor- und Nachteile, sollte man einfach testen und via USB ist das auch problemlos ohne großen Aufwand inzwischen ähnlich wie bei der 910 möglich.

Was die Umschaltzeiten anbelangt: FTA sollte unter 1 Sek. machbar sein, codierte Programme brauchen evtl. etwas länger, je nachdem, wie die Karte angebunden ist (ums mal anders zu sagen *g*). Habs mal getestet auf der 910 mit ARD/ZDF, unter 1 Sek. egal ob HD oder SD.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM7020, 1x DM8000, 1x DM820, 1x DM7080
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
ARM: 1x DM900 (DVB-S/SX (FBC)/S/C/T/T2 (Tripple)), 1x DM920 (DVB-S/SX (FBC)/S/C/T/T2 (Tripple))
Helle85
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 26
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 16:20
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#8

Beitrag von Helle85 »

alles klar, am we hab ich zeit und dann kommt das teil in den flash :beerdrink:

Kann aber sein das ich euch nochmal wegen DuckBA anpumpen muss, habs gestern mal versucht aber nicht wrilich hinnbekomme.
Der DuckBA Ordener war über Filezilla schon sichtbar aber über telnet hatte ich keine rechte iwas zu machen, weiss auch net woran es lag?
Benutzeravatar
BPanther
Administrator
Administrator
Beiträge: 13760
Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
Wohnort: Berlin
Hat sich bedankt: 723 Mal
Danksagung erhalten: 1932 Mal
Kontaktdaten:

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#9

Beitrag von BPanther »

Nanü, als "root" keine Rechte? Das kenne ich ja noch garnicht. Vielleicht war es auch ein Bug in älteren Versionen, von daher einfach mal die aktuelle 0.92 probieren. Ansonsten können Dir sicherlich die anderen 912er User dann weiterhelfen.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.


Bild Bild
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM7020, 1x DM8000, 1x DM820, 1x DM7080
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
ARM: 1x DM900 (DVB-S/SX (FBC)/S/C/T/T2 (Tripple)), 1x DM920 (DVB-S/SX (FBC)/S/C/T/T2 (Tripple))
Benutzeravatar
dbox-all
Moderator
Moderator
Beiträge: 2648
Registriert: Mo 4. Jul 2011, 21:15
Wohnort: HSK
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 113 Mal

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#10

Beitrag von dbox-all »

Helle85 hat geschrieben: Der DuckBA Ordener war über Filezilla schon sichtbar aber über telnet hatte ich keine rechte iwas zu machen, weiss auch net woran es lag?
Problem immer noch ?

Dann Rückinfo hier ! :smileysex:

mfg
mfg

--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
Bild
Helle85
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 26
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 16:20
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#11

Beitrag von Helle85 »

Hab "noch" en AAF E2 vom Sommer im flash, liegts vll daran?
Helle85
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 26
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 16:20
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#12

Beitrag von Helle85 »

kann ich das letzte neutrino testimage einfach übers AAF E2 flashen oder muss ich davor erst so ein update script flashen?
Benutzeravatar
dbox-all
Moderator
Moderator
Beiträge: 2648
Registriert: Mo 4. Jul 2011, 21:15
Wohnort: HSK
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 113 Mal

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#13

Beitrag von dbox-all »

Helle85 hat geschrieben:kann ich das letzte neutrino testimage einfach übers AAF E2 flashen oder muss ich davor erst so ein update script flashen?
Moin !

Habe Dir auf Deine PN geantwortet ... solltest daraus schlau wreden -))

mfg
mfg

--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
Bild
Helle85
Registrierte Benutzer
Registrierte Benutzer
Beiträge: 26
Registriert: Sa 7. Jan 2012, 16:20
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#14

Beitrag von Helle85 »

Danke, hab jetzt update_w_fw-rev3390-p191 drauf, läuft, is aber iwie lahm :confused:
wenn ich die bouquets wechsele bauen sich die sender darin "langsam" auf!
Benutzeravatar
dbox-all
Moderator
Moderator
Beiträge: 2648
Registriert: Mo 4. Jul 2011, 21:15
Wohnort: HSK
Hat sich bedankt: 253 Mal
Danksagung erhalten: 113 Mal

Re: Warum sollte man Neutrino anstatt E2 nehmen!?

#15

Beitrag von dbox-all »

Hast Du die "NoDebug" Version genommen ?
Die andere "Debug" ist beim OSD wirklich träge ...

mfg
mfg

--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
Bild
Antworten

Zurück zu „UFS912 - FLASH“