Seite 8 von 28
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: So 28. Aug 2011, 20:52
von BPanther
Hmm, klingt so, als wenn ext2 bei Dir schneller ist. Einziger Nachteil wäre dann ein evtl. Dateisystemcheck, der dann weitaus länger brauchen würde.
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: So 28. Aug 2011, 21:07
von DboxOldie
Damit kann ich leben
Jetzt muss ich noch mal testen ob es einen Unterschied gibt bei USB Platte mit
eigener Stromversorgung, oder Mini Platte mit Stromversorgung
aus dem USB Port, die Mini semmelt immer ab bei Belastung

Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: So 28. Aug 2011, 21:13
von udog
@DboxOldie
Hi
warum 1 x linux swap, und 1 x SWAP ext2 auf der Platte, erkläre mir das bitte mal..........

Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: So 28. Aug 2011, 21:58
von DboxOldie
Linux Swap Partition 120 Mb, und SWAP als normale ext2 Partition für die "Erweiterungen"
Dann kann man im Neutrino Menü
Swap Partition oder auch
Swap Datei nutzen.
Ein Swap als eigene Partition ( ist dann für nichts anderes nutzbar ) ist normalerweise flotter, mal testen

Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 00:23
von DboxOldie
Rev. 2669
Ich habe heute mal wieder ein paar Testaufnahmen gemacht, bei der wiedergabe ist mir im Log folgendes aufgefallen:
CMoviePlayerGui::PlayFile: speed 1 position 187596 duration 608200 (420604, 30%)
playback_cs.cpp:GetPosition 187596 608200
InsertPesHeader: Packet bigger than 63.9K eeeekkkkk
InsertPesHeader: Packet bigger than 63.9K eeeekkkkk
InsertPesHeader: Packet bigger than 63.9K eeeekkkkk
InsertPesHeader: Packet bigger than 63.9K eeeekkkkk
InsertPesHeader: Packet bigger than 63.9K eeeekkkkk
InsertPesHeader: Packet bigger than 63.9K eeeekkkkk
InsertPesHeader: Packet bigger than 63.9K eeeekkkkk
playback_cs.cpp:GetPosition 187596 608200
playback_cs.cpp:GetSpeed
Manchmal kommen viele "eekkk´se", oft einer, selten keiner.
Ich hab das Gefühl wenn viele kommen, dass das Bild dann leicht zitterig ist
(hier Testaufnahme von RTL2 HD)
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 00:33
von BPanther
Ja, ist mir auch schon irgendwann mal aufgefallen. Allerdings hatte ich dadurch keine sichtbaren/hörbaren Bild/Ton-Fehler.
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 01:17
von DboxOldie
Habe gerade mal Wrestling auf Sky HD aufgenommen:
Bei der Wiedergabe reichlich "eeekkk´se" hintereinander und ruckelig dann.
Offensichtlich wird das bei sehr hohen Datenraten in die Aufnahme gapackt...
ups, jetzt ist der Movieplayer stehengeblieben, wie war das noch mit den Tasten?.....
Im Display steht jetzt: (*Reboot Box*) passiert aber nichts, hier das Ende vom Log:
playback_cs.cpp:GetPosition 518916 1669940
key: 0080 value 1, translate: 0080 -stop-
playback_cs.cpp:GetPosition 518916 1669940
playback_cs.cpp:GetSpeed
CMoviePlayerGui::PlayFile: speed 1 position 518916 duration 1669940 (1151024, 31%)
[mi] saveXml: /hdd/movie/Sky_Sport_HD_1_Wrestling__SmackDown_20110829_235359.xml
shutdown: No such file or directory
Ich nehm den Netzschalter....

Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 01:18
von BPanther
Oje, dann hat sich der MP aber so richtig weggehangen...

Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 01:28
von DboxOldie
Ich glaub langsam der hat Probleme mit den hohen Bitraten, komisch ist mir vorher nie so aufgefallen
Ich hatte allerdings meistens das Image von USB am laufen....hmmm
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 01:35
von DboxOldie
So noch ein Versuch mit Fusseck auf Sky Sport HD2....
Übrigens gerade haben die den Ton ( bei einem Werbespot für Sky ) von 5.1 nach DD und dann wieder nach 5.1 geschaltet, das konnte ich hören und
sieht man auch am Receiver: kein Tonausfall.
Mal sehen wie die Aufnahme ist.......
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 01:45
von BPanther
Bei dieser Art der Tonumschaltung bleibt ja die Audio-PID aktiv, daher fällt das nicht auf. Erst wenn die Audio-PID abgeschaltet wird, fällt auch der Ton aus. Neutrino schaltet da nicht um.
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 02:07
von DboxOldie
Aja,
beim Stoppen der Aufnahme, der Menühinweis...und dann wieder Totalabsturz, auch die grüne Led im Display blinkte nicht mehr bei Betätigung der FB.
Netzschalter......
Jetzt läuft die Aufnahme : "eeekkk´se" ohne Ende, und wenn die Füssies hinterm Ball herrennen + Kameraschwenk dann verdoppeln die sich leicht.
Neee, Neee ich hab nichts getrunken!!!
Aufnahmesequenz ist jetzt Ende und die Box hat brav nach TV zurückgeschaltet.
Morgen mach ich die Quälerei mal mit dem USB Image. Du hast kein Sport Abo? Denn da ist das ganz extrem mit den Bitraten.
Selbst jetzt bei dem Golf, relativ ruhiges Bild, es wackeln nur ein paar Blätter, über 16000 !!!
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 02:10
von BPanther
Nein, habe kein Sportabo, hat aber meist Action HD auch ausgereicht.
Aber warum habe ich den Eindruck, daß das wieder verstärkt auftritt, seit dem ich den RAM wieder auf "normal" zurückgesetzt habe (von 51MB->46MB)? Das war doch vorher nicht...

Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 02:20
von DboxOldie
Mmhhh, wie gesagt erst noch mal die USB quälen...
Komisch ist, weil ich dies Jahr schon öfters mal Formel1 aufgenommen hab, da gab es auch Stillstände aber die sind Sender bedingt,
wenn die aus den Flitzomobilkameras übertragen...
Für heute ist es erstmal genug.
Re: Experimentelle Images/Dateien (stm22)
Verfasst: Di 30. Aug 2011, 03:48
von Wayne
Ich nehme öfter was per Timer auf, allerdings nur SD. Die Tonspur hab ich per default auf stereo gestellt, damit immer Ton da ist. Falls ich anderen hören möchte schalte ich von Hand um. Zum abspielen nutze ich immer eine Dbox2 oder PC. Probleme hab ich keine festgestellt!
Vielleicht liegt's bei auch am Empfang? Bevor ich von 60cm (verbogen...) auf 80cm Sat gewechselt bin sah im im Log vom PC pro Stunde Aufnahme manchmal bis zu 5000 Fehler. Danach vielleicht 1/Stunden.
Seit wann kommen denn die eeekkks?