Experimentelle Images/Dateien (stm24)

[MrSmith]

Fazit: die letzte Rev die vollständig ohne diesen Bug war, ist die 2220, alle anderen getesteten haben diesen Bug. Die 24xx konnte ich nicht testen, da dort der Kernel nicht gzip gepackt ist und BA damit nicht klar kommt.
Interessant wäre nun zu wissen, ob der Bug durch den Wechsel von stm24_0205 auf stm24_0207 hervorgerufen wurde oder ob es vielleicht mit dem Wechsel von Player 191 zurück auf den Player 179 zu tun hat.

Ich kann auch wieder eine p191 bauen, aber die hatte soweit ich weiß irgendwelche Abspielprobleme.

Bestünde die Möglichkeit, dass Du die Rev 2125 oder die Rev 2220 mit der stm24_0207 neu erstellst?

Glaube da war das Kernel 207 noch garnicht im GIT bzw. nicht lauffähig. Das wäre also nicht so ohne weiteres möglich.

Alternativ wäre es auch möglich, die aktuelle Rev 2690 mit der älteren stm24_0205 zu erstellen. Wenn dann der Bug weg wäre, hätte man auch ebenfalls die Kenntnis, dass es durch die unterschiedlichen stm24 Versionen begründet ist.

Das wäre sicherlich möglich, obwohl recht schnell auf die 207 umgestellt wurde und so gesehen nicht lange an der 205 gearbeitet wurde.

Falls der wirklich nervende Bug nicht mit der Umstellung der stm Versionen zu tun, muss sich irgendetwas zwischen der 2220 und der 2501 eingeschlichen haben.

Dann müsste man da wohl mal alles durchgehen, das kann allerdings etwas dauern.

Wenn der Player 191 ursächlich für das Ruckeln auf Sky Action HD & Co ist, dann macht der Wechsel darauf keinen Sinn. Nach dem was Du geschrieben hast, halte ich eine rev 26xx als stm24_0205 als erfolgversprechensten Versuch den Bug weiter einzugrenzen. Könntest Du eine solche Version erstellen?

Grüße,
MrSmith

[BPanther]

Soweit ich weiß war das mit dem HD Ruckeln nach einem Fix dank oxygen weg bei p191, es gab aber noch andere Probleme. Ich werde mal folgendes versuchen, da eine ältere Version recht problematisch wird (schon wg. einiger veränderter Fixes).
- aktuelle Version 205 p191 sowie p179
- aktuelle Version 207 p191 sowie p179

Vielleicht gehts ja auch damit.

[MrSmith]

Soweit ich weiß war das mit dem HD Ruckeln nach einem Fix dank oxygen weg bei p191, es gab aber noch andere Probleme. Ich werde mal folgendes versuchen, da eine ältere Version recht problematisch wird (schon wg. einiger veränderter Fixes).
- aktuelle Version 205 p191 sowie p179
- aktuelle Version 207 p191 sowie p179

Vielleicht gehts ja auch damit.

Okidoki, ist ja schon mal was.
Bin sehr gespannt.

[BPanther]

Ich auch, denn wenn das auch nicht hilft muß ich halt wirklich versuchen alles zu kopieren und eine alte Rev zu bauen. Das Problem sind aber eben die Patches, die sind ja für den aktuellen Stand angepasst. Selbst mit der 205-p191 hatte ich eben Probleme, da ein Patch des GIT fehlte und ich den des 207er benutzen mußte damit es weiterbaut. Die 205 war halt nicht lange genug "aktiv" so gesehen, die 207 kam ja gleich kurz danach...

[BPanther]

Alle 4 sind nun hochgeladen, komplett ungetestet...

[MrSmith]

Alle 4 sind nun hochgeladen, komplett ungetestet...

Vielen herzlichen Dank für die 4 Versionen.
Die Tests damit laufen...

[MrSmith]

Hi BPanther,

mal wieder ein Zwischenstand von meinem Testmarathon:
Ich habe eine Möglichkeit gefunden, den Bug deutlich schneller zu provozieren, als bisher, spart enorm Zeit: Wenn Du es mal nachmachen möchtest, hier die Abkürzung:
Emu ausschalten.
Auf einen Free-to-air Kanal schalten.
Danach auf einen Pay-Ty Kanal schalten.
Mit "0" zwischen den beiden zügig hin und her zappen (ca. 2x pro sek).
Mit allen aktuellen stm24 BA Versionen angefangen mit der 2501 bis hin zu der 2694 gibt es die "Kanal (zur Zeit) nicht verfügbar"-Anzeige meist schon nach 10x schnellem hin und herzappen wie oben beschrieben (manchmal auch öfter, manchmal reichen auch weniger). Sowohl mit den 0205 als auch mit den 0207ern.
Mit der rev2125_0205_p191 kann man machen was man will, die läuft absolut fehlerfrei. Nicht einmal "Kanal (zur Zeit) nicht verfügbar"!
Bei der 2220 bin ich nach wie vor unsicher, denn:
Wenn ich von der 2125 auf 2220 offline update, habe ich es bisher nur einmal geschafft den Bug zu generieren; wenn ich von der 2694 auf die 2220 offline update, kommt der Fehler regelmäßig. Daher kann ich zur 2220 keine klare Aussage treffen wie bei der 2125.
Die 2125 habe ich mir nun vorgeknöpft:
Alle .ko Module aus der 2125 mit denen aus der 2694 ersetzt.
Test ergibt: immer noch 100% fehlerfrei.

Uimage, audio.elf und video.elf (Ordner "boot") der 2125 mit den entsprechenden Dateien aus der 2694 ersetzt.
Test ergibt: nach wie vor 100% fehlerfrei

neutrino (Ordner "/usr/local/bin") der 2125 mit der aus der 2694 ersetzt.
Test ergibt: immer noch 100% fehlerfrei.

Nun brauch ich bitte einen Tip von Dir, was ich noch sinnvoll austauschen kann, um dem Fehler auf die Schliche zu kommen.

Grüße,
MrSmith

PS: Einen riesen Vorteil hat die ganze Testerei nun schon: Durch das Austauschen der Dateien, läuft die 2125 nun ohne Ruckeln auf Action HD&Co. Und außerdem kann ich damit Zappen bis der Arzt kommt ohne Bug.

[BPanther]

Wow, danke erstmal für den ausführlichen Test, war ja dennoch recht aufwändig.
Demnach könnte man so gesehen ausschließen:

- Kernel (uImage)
- Firmware (*.elf)
- Module (*.ko)
- Neutrino selbst (neutrino, pzapit, sectionsdcontrol)

Bleiben ja eigentlich nur noch /lib und /usr/lib übrig wenn ich das richtig sehe. Wurden beim Downgrade 2694->2220 auch alle Dateien in /lib und /usr/lib überschrieben (siehe Dateidatum)?

[MrSmith]

Hi BPanther,

nun habe ich zusätzlich aus /lib und /usr/lib die .so. Dateien ausgetauscht, die unterschiedliche Bytegröße haben.

Und immer noch rennt die rev2125 mit den neuen Dateien aus der 2694 ohne jeglichen Hänger.
Zum Mäusemelken. Da muss noch irgendetwas anderes sein. Nur was? Noch ´ne Idee?

Mir persönlich reicht nun meine gepimpte 2125. Aber ich würde gerne noch für zukünftige revs die Ursache des "Kanal zur Zeit nicht verfügbar"-Bugs ermitteln.

Grüße,
MrSmith

[BPanther]

Grund könnte vielleicht eine unterschiedliche Auflösung sein? Bei 720p scheint das umschalten stabiler zu sein als bei 1080i als Standartauflösung. So kam es mir zumindest vor, als ich mal ein wenig rumprobiert habe. Dazu hatte ich nichts aktiv, einfach nur das Flash installiert und zwischen 3sat und Sky Cinema mit gedrückter 0 hin und her geschaltet. Wenn jedoch die gleiche Auflösung benutzt wird und im Grunde beim manuellen tausch aller Dateien es dennoch läuft bei Dir, ist das mehr als seltsam, denn im Grunde hast Du ja nun alles getauscht, was das Image ausmacht.

[MrSmith]

Grund könnte vielleicht eine unterschiedliche Auflösung sein? Bei 720p scheint das umschalten stabiler zu sein als bei 1080i als Standartauflösung. So kam es mir zumindest vor, als ich mal ein wenig rumprobiert habe. Dazu hatte ich nichts aktiv, einfach nur das Flash installiert und zwischen 3sat und Sky Cinema mit gedrückter 0 hin und her geschaltet. Wenn jedoch die gleiche Auflösung benutzt wird und im Grunde beim manuellen tausch aller Dateien es dennoch läuft bei Dir, ist das mehr als seltsam, denn im Grunde hast Du ja nun alles getauscht, was das Image ausmacht.

Nee, hab immer 720p.
Ich find das total merkwürdig, dass nun alles getauscht ist, aber das Image absolut problemlos läuft.
Habe daraufhin noch einmal die 2694 installiert. Es hat nur 2x hin und her schalten gebraucht und es kam wieder "Kanal nicht verfügbar". Es muss also noch etwas anderes geben, was es auslöst. Hmm. Ich kapier es nicht. Bin nun wieder zurück auf die 2125 mit den besagten Änderungen und kann wieder Zappen so viel wie ich mag ohne Probleme. Verrückt.

Grüße,
MrSmith

[BPanther]

In der Tat verrückt, denn eigentlich hast Du ja aus der 2125 eine 2674 gemacht.

[MrSmith]

In der Tat verrückt, denn eigentlich hast Du ja aus der 2125 eine 2674 gemacht.

Ich bin mir nicht 100%ig sicher, ob ich wirklich alle relevanten Dateien getauscht habe. Ich habs ja per ftp in das laufende Image gezogen. Links, die in den Ordnern sind, habe ich nicht getaucht, ebenso nicht Unterordner und Dateien, die die selbe Bytegröße hatten. Wäre es möglich, dass Du mir aus der 2125 als Basis und der 2694 als Update eine Version zusammenbackst, die ich direkt als Image installieren kann?

[BPanther]

Bei /lib müsste Neutrino abgesemmelt sein, denn hier reicht bereits das überschreiben der libcool um einen Err13x auszulösen, außer Du hast die vorher gelöscht. Die Symlinks braucht man auch so gesehen nicht tauschen, sind ja nur Links, keine echten Dateien.

Wäre es möglich, dass Du mir aus der 2125 als Basis und der 2694 als Update eine Version zusammenbackst, die ich direkt als Image installieren kann?

Wie meinst Du das jetzt? Du kannst ja das Image, was Du jetzt hast, einfach einpacken mit

tar czf /pfad/name.tar.gz /

Dabei wird dann alles eingepackt, allerdings auch /tmp.

[MrSmith]

Bei /lib müsste Neutrino abgesemmelt sein, denn hier reicht bereits das überschreiben der libcool um einen Err13x auszulösen, außer Du hast die vorher gelöscht. Die Symlinks braucht man auch so gesehen nicht tauschen, sind ja nur Links, keine echten Dateien.

Wäre es möglich, dass Du mir aus der 2125 als Basis und der 2694 als Update eine Version zusammenbackst, die ich direkt als Image installieren kann?

Wie meinst Du das jetzt? Du kannst ja das Image, was Du jetzt hast, einfach einpacken mit

tar czf /pfad/name.tar.gz /

Dabei wird dann alles eingepackt, allerdings auch /tmp.

Hab mich unvollständig ausgedrückt. Also, ich vermute, dass ich nicht alles relevante ausgetauscht bzw. überschrieben habe. Daher hätte ich gerne ein Image, wo ich sicher gehen kann, dass wirklich alles wesentliche ersetzt ist. Ich tue mich schwer mit dem kompletten /lib und usr/lib Ordner und deren Unterordnern. Nun habe ich auch kein Linux und wenn ich unter Windows mit WinRar das Ganze packe und entpacke, werden die Dateirechte, die symbolischen Links und ggf. andere Dinge auf der Strecke bleiben, denn beim Entpacken eines Images zeigt mir WinRar eine große Menge Fehler an. Daher meine Bitte an Dich, mir in das 2125er Image folgende Dateien aus der 2694 (oder neuere Rev) hineinzukopieren (natürlich nur wenn es keine zu großen Umstände macht ):
- Dateien aus den /lib und /usr/lib Ordnern und Unterordnern
- Kernel (uImage)
- Firmware (*.elf)
- Neutrino selbst (neutrino, pzapit, sectionsdcontrol)

Wenn es dann immer noch laufen sollte, muss es noch irgendetwas anderes geben. Was auch immer. Aber DAS ist es dann.

Grüße,
MrSmith