Seite 3 von 3
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 14:37
von BPanther
Wobei ich vergessen habe dazuzuschreiben, daß ich bei der HDD bisher keinerlei zusätzlichen Strom benötigt habe. Ich würde auch sagen, daß es nach nem Problem bei der Box selbst klingt.
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 14:45
von DboxOldie
BPanther hat geschrieben:.......Ich würde auch sagen, daß es nach nem Problem bei der Box selbst klingt.
Sieht wirklich langsam so aus....
Wenn es an der Hardware liegt: Dann müsste eigentlich die Kathrein Soft da auch Probleme haben.
Dann ist es sicherlich ein Grund für eine Reklamation.
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 14:58
von normann
Das Problem ist nur, dass ich mit der Originalen Software kein HD+ testen kann, zumindest nicht ohne größeren Aufwand (dazu habe ich echt keine Lust).
FTA läuft auf viel besser, nachweißlich!
Die Probleme treten mit aktiven Hub genauso auf, als wie, wenn die Platten direkt am USB hängen.
Wobei ich mit dem HDMU keine Probleme dieser Art habe, erst wenn ich mehr wie 2 Aufnahmen fahre und eine Wiedergabe starte kann es zum Absturz kommen, aber Aufnahmen brechen nicht einfach ab mit gleicher Technik.
Wenn ich von Aufnahmen/Tests rede, rede ich immer und ausnahmslos von 2 HD+ Aufnahmen vom gleichen Transponder (VOXHD und RTL2HD) schalte auf Pro 7 HD, damit sind beide Tuner belegt, von einem wird aufgenommen. Jetzt noch die Playliste geöffnet und eine vorhandene Aufnahme wiedergeben bzw. eine gerade laufende.
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 15:10
von Frankenstone
Du hast die Platte aber schon an den hinteren USB Anshlüssen ?
Wegen HD plus und OS im Original schau mal beim Falken vorbei..
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 15:12
von BPanther
Derzeit lade ich eine neue Version hoch, die einen Fix zwecks Dauer-Decodierung auf mehreren Tunern enthält. Aber ich glaube kaum, daß es das eigentliche Problem beheben wird, da sich der Fix eher auf was anderes bezieht.
Ich für meinen Teil finde es schon recht seltsam bei Dir, da ich das hier nicht nachvollziehen kann, allerdings nehme ich wenn dann echtes HD von Sky und kein Pseudo-HD wie sie die öffentlich/rechtlichen oder eben HD+ ausstrahlen für die Tests.
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 15:27
von normann
Wieso bezeichnest Du HD+ als Pseudo HD? Die Serien, die ich aufnehme kommen in astreiner Qualität und Full HD, glaube kaum, dass SKY da besser ist, außer, dass da keine Werbung drin ist.
Das 720p Gerassel der Öffentlichen kannste allerdings vergessen, obwohl die Qualität teilweise nicht so schlecht ist, aber der Inhalt ist nicht meins. Habe das eh nie verstanden, warum die nicht auf Full HD gegangen sind.
Wenn die neue Version da ist, werde ich die sicher auch mal auf die Box flashen, geht ja alles schnell und problemlos.
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 15:31
von BPanther
Lach... DAS glaubst Du aber nicht wirklich bei HD+ oder? Die senden nicht in voller HD-Auflösung, das ist gerade mal HD-Ready (1280x1080 bzw. 1440x1080). Sky benutzt volles HD, genauso wie z.B. Servus TV HD (1920x1080).
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 15:32
von DboxOldie
Genau dieses Szenario hab ich ja getestet ( da eine HD02 vorhanden ) :
VOX HD und RTL2 HD gleichzeitig aufnehmen > das geht ja mit 913 und 7162.
Auch mit aktivierten AU usw.
Selbst die ufs910 bekommt das noch gebacken bei gleichen Transponder auf interner Sata, wobei da die Last dann schon wesentlich grösser ist, klar.
Re: Test_BASE-rev5987_HAL-rev560-exp-next_NMP-rev5922-exp-ne
Verfasst: Fr 27. Sep 2013, 15:52
von normann
@DBoxOldie
HD02 in Easymouse, Smargo oder CI, am USB oder Extern über Ethernet, oscam Einstellung als Client oder Server oder was anderes?
Würde das auch gern nochmal testen.
HDD und Cardreader mit oder ohne HUB, activ, passiv?
EDIT
Danke für die Info, besorge mir noch die oscam Version, obwohl ich nicht glaube, dass die damit zu tun hat, da ich auch die neueste von BPanther genannte getestet habe, mit gleichem Ergebnis.
@Frankenstone
Ja, immer hinten angesteckt, beide Anschlüsse mit gleichem Ergebnis. Die Prozeduren oscam auf Originalsoft kenne ich und bin darüber damals abgestorben, weil man die Karten nicht am Receiver direkt betreiben kann.
