BPanther's Neutrino Forum

Das Menü ist einfach daneben.

Es stellt sich immer eine Betriebsblindheit ein. War schon immer so.
Natürlich benutzen eh nur besondere Menschen Neutrino.
Man will ja nicht die breite Masse bedienen, wozu auch.

Zumindest im Bekanntenkreis führt die ausgegraute Unikabel einstellung zur Verwirrung
Das könnte ja nicht Disec heissen, sondern lnb modus und da dann unicable als Untermeü.
Aber es wissen ja alle wie es funktioniert.

Für mich persönlich bleibt unicable unicable und Diseqc ist Diseqc

Für mich ! Ich finde es sind 2 verschiedene paar Schuhe ! Ich jetzt persönlich !

Nutze schon lange unicable ist einfach top !

P s. Am Bild oben wie man sieht ist es ja auch getrennt !

Habe es e bereits auch gefunden

Das sehe ich auch so

Das dumme ist halt das die Unicable Einstellungen ausgegraut sind.
Der Receiver kann das also nicht, Schade auch.

Ein Glück das E2 das kann - ab dafür

Ich hab das im Bekanntenkreis oft erlebt.
Wer vorher ein System mit Disec hatte, kennt das Menü.

Iss ja auch Wurst (Bio und Fettreduziert)

Dann werf ich mal in den Raum ...

Ihr wisst wo die Quellen liegen und wir haben nichts dagegen das Ihr Euch mit enbringt.
Dann ändert es nach Euren Wünschen ab und hängt den Patch hier an und das Team schaut es sich dann und wenn es für gut befunden wird kommt es in die Quellen...
Setzt natürlich gewisse Kentnisse voraus.

Treu dem Motto No Risk, No Fun...
Wir haben hier auch nur so angefangen sonst gebe es das ganze ja gar nicht.
Und wenn mal so einiges verfolgt die Gemeinde wird immer kleiner.
In diesem Sinne Guten Abend

das einfachste wäre ja, aus DiSEqC ein DiSEqC / Unicable zu machen, damit man sieht das man es dadurch aktivieren kann.

Habe es geändert, hoffe ist nun bissel klarer...
https://github.com/Duckbox-Developers/n ... 8e704cda09

Es macht schon Sinn das es deaktiv ist wenn es nicht ausgewählt wird.
Denn es gibt immer irgendwelche xxxperten die fummeln irgendwo da und dort und hier, legen dadurch alles lahm.
Danach wird gemeckert was das für .... Software oder der, die Entwickler keine Ahunug haben, alles schon erlebt.
Selbst mir passiert es beim fummeln auch das ich einiges lahmlege oder es segfault, daher machen derartige Sperren auch Sinn...

Datt wäre nicht nötig gewesen

@fs Du weisst doch, gemeckert wird immer.

Kaum hat man sich an was gewöhnt, wird das geändert

Aber wie du schon sagst, die Gemeinde wird kleiner, auch bei den Benutzern.
Ich für mich kann nur hoffen das einige Entwickler nicht aufgeben, das "eigendlich" für sich zu tun.
Und das dann für dumme wie mich freundlicherweise zugänglich zu machen.

Programmieren hab ich schon versucht, nix für mich.
Da gibts dann einen weniger der meckert, weil der sich an der tiefsten Stelle im Wannsee erschossen hat.
Ich bin ja praktisch ein Nutzerfossil, mit Dbox gings los.
Hab ich noch alle, sogar ne einser

thc09 hat geschrieben: Fr 3. Dez 2021, 16:32 Das sehe ich auch so

Das dumme ist halt das die Unicable Einstellungen ausgegraut sind.
Der Receiver kann das also nicht, Schade auch.

Ein Glück das E2 das kann - ab dafür

Ich hab das im Bekanntenkreis oft erlebt.
Wer vorher ein System mit Disec hatte, kennt das Menü.

Iss ja auch Wurst (Bio und Fettreduziert)

Hey ! Nur Interesse halber ! Du hast auch den WWIO 4k

Nur so eine Frage am Rande

Danke mfg

Laut seiner Signatur hat er keine
Ich habe hier eine Brezel stehen…

Frankenstone hat geschrieben: Fr 3. Dez 2021, 21:30 Laut seiner Signatur hat er keine
Ich habe hier eine Brezel stehen…

Jepp hast auch wieder Recht

Weil bei Wwio steht lustiger weiße es auch so

Der WWIO BRE2ZE 4K unterstützt die DiSEqC-Protokolle 1.0, 1.1, 1.2 sowie USALS und ist auch für den Einsatz an einer Unicable-Anlage geeignet

OK für manche ist es halt unicable für manche USALS für manche DiSEqC wie man es halt nimmt für bleibt es nur unicable (persönlich)

OK kein Problem war nur als interesse halber die Frage ! Danke

P s. Schön das der Thread wieder zum Leben erwacht ! Cool freut mich sehr ! Mfg

Ich brauch hier min 2 Tuner. Da fällt alles mögliche raus.
Und ich will keine 7 Segment Anzeige.
Am besten wär was mit ab 4 bis 16 Tunern und 10 Zoll Hd Display, so zum rausfahren.

Nur gibts keine Boxen mit genug Tunern die unter Neutrino anständig laufen.
Und imho keine Cam die mich mit den Tunern unterstützen würde.

Ein Katze Schwanz Problem, sozusagen.

Und hier ist nix los, weil eigendlich alles funktioniert.

Nun, hört sich im Grunde nach VU+ an. Die hat (zumindest theoretisch) viele Tuner (hier Ultimo4K mit 16 x S2 + 2 x C), aber nur nen "kleines Display" - aber größer als bei der DBox2 damals. Ansich ist das aber OK, wobei ich hier da ein SPF-105P dran habe, alternativ ist auch ein SPF-87H groß genug.

Aber klar, die komischen Tunerprobleme die es noch immer gibt, sind natürlich arg störend. Ich selbst nutze daher eher S und C dann parallel bei mehreren Aufnahmen oder gleich direkt die HD51 für Aufnahmen. Ist aber schon besser geworden durch die Änderungen von TangoCash damals und mit den dann endlich nutzbaren aktuellen Kernelmodulen ("Treiber"), so daß das durchaus funktioniert mit mehreren Tunern. OS kann damit auch problemlos umgehen, nur die Anzeige im OSD passt dann nicht, da die dann bei unterschiedlichen Systemen wechselt. Aber das ist nur optisch und stört nicht wirklich.

Stimmt für Bpanther gibt's leider sehr wenige reciever schade eigentlich also nicht wegen Bpanther sondern wegen den Hersteller ! Sollte viel mehr geben ! Ja mit Tuner und Displays ist auch immer so eine Sache !

Wohl SH4 Boxen waren damals auch nicht schlecht wie Pingulux etc hatte ich auch sehr gerne !

Aber stimmt VU + WWIO + Zgemma + Mutant sind alle nicht schlecht wobei halt ersteres sehr teuer ist (sind) ! Aber dafür Display top bei VU (wohl Zero 4k hat ja kein Display)

Bleibe mal bei WWIO tauschen geht ja immer noch wichtigste ist Bpanther Image

Mfg

Ja, so ist das.

Ich hab damals die Box auch zum Image gekauft.

Das bp iss nicht so überladen mit Zeuch was ich nicht brauche.
Dafür geht halt kein Wlan, das brauch ich allerdings eher seltenst.

Da gibts dann ja andere Lösungen.

Für die SH4 benutze ich ein anderes Neutrino Image, da sind die Kisten etwas weniger belastet, finde ich.