BPanther's Neutrino Forum

Wer die Box hat, kann das doch bereits auch testen.

Ja, ich bin ja (noch) nicht im ausgewählten Kreis.

Und ob die jetzt Tuner mitliefern wird sich auch erst zeigen.

Die Box selbst ist noch zu haben, heute Nacht endet die Aktion und die Box wird wieder um 9.09 EUR teurer. Leider aber ohne zusätzlichen S2X Dual-Tuner, die S2X Dual-Tuner sind wohl vergriffen im Moment.

Font für s Display mal geändert...

Den Font benutz ich auch

Nur ein kleiner Hinweis an diejenigen, die unbedingt das "neue Layout" benutzen wollen: Nicht wundern, wenn da der "Notstart" für Partition 1 nicht funktioniert, das klappt anscheinend nur mit dem normalen Layout. Ich hatte nämlich was mit der 2. Box hier probiert, auf Partition 2 umgeschaltet und die startete nicht. Mit festhalten der POWER Taste passiert da garnichts, die Box startet weiterhin nicht. Ein Log habe ich dazu allerdings noch nicht gemacht. Würde wohl auch wenig bringen, denn benutzt man die normalen Partitionen klappts auch mit dem "Notstart". Somit liegt das Problem wohl beim Bootloader BOLT.

LOG nachgereicht: Und da bleibt dann die Box stehen, versucht also nicht mal irgendwas zu starten.

was ist den normales und neues Layout ?

OATV hat welches

Ich kenne 4 Single und Multiboot

Single 3, 5, 7, 9

Multiboot 3 und alle anderen in 5

Genau genommen sind alle Multiboot, schließlich kann man mehrere Images installieren.

Es gibt das normale Layout mit 4 echten Root-Partitionen. Der Rest an Partitionen verteilt sich auf die 4 Kernel, STARTUP, und wer will, noch Swap.

Es gibt aber auch das sogenannte "neue Layout", was dem Barry Allen (kurz BA) von früher bei der UFS910 etc. nahezu gleich kommt, was man meist bei Sticks und Festplatten genutzt hatte. Das hatte damals zumindest eine mögliche unbegrenzte Anzahl an Images innerhalb einer einzigen Partition. Die Images wurden dabei nur in Unterverzeichnisse gepackt.
Im Falle der HD51/BRE/H7/E4HD wurde das leicht abgewandelt, hier hat man im Grunde 2 Partitionen (neben der Kernel). Eine die man normalerweise als "Notstart" benutzen kann, also die erste, und die andere ist der Rest vom Flash (ggf. abzüglich Swap), wo im Grunde nur Unterverzeichnisse für die einzelnen Images angelegt werden um die zu trennen. Daher ist das auch ähnlich dem alten BA System, nur abgespeckt was die Anzhal der möglichen Image betrifft.

Kurz zusammengefasst: Normal hat in der Regel 4 gleich große Root Partitionen, beim "BA-System" ist die erste klein, die 2. für die max. anderen 3 Images hat den Rest an verfügbaren Speicher (abzüglich 4x Kernel, Startup und ggf. Swap).

Und nochmal der Hinweis: Ich für meinen Teil bleibe bei den normalen 4 Partitionen, hier funktioniert für mich alles wie es soll. Dazu muß einmalig die disk.img verwendet werden, damit die Partitionierung entsprechend geändert wird. Wer das nicht will, muß dann eben auf andere Images ausweichen.

Achja, OATV nutzt das "neue Layout" bei der disk.img. Es funktioniert aber auch im normalen Layout ohne Probleme, wie in der Regel alle Images. Die disk.img ist diejenige, die das Layout in der Box festlegt. Wohl aus diesem Grund wird die auch oft als "Recovery" bezeichnet.

Und nochwas vergessen: Seriell konnte ich aber natürlich umschalten.

Und noch ein kleiner Nachtrag: Der "Notstart" zur ersten Partition funktioniert nur mit dem normalen Layout, jedoch NICHT mit dem "neuen Layout". Das ist ein Problem des Bootloaders BOLT und kann nicht behoben werden.

Und noch was zu den verschiedenen Layouts, habe ich auch so im NI geschrieben. Das stellt meine Ansicht dar, kann jeder für sich selbst entscheiden, ob er der gleichen Meinung ist oder eben nicht.

Vorteile des "neuen Layouts":
- Wenn man es nicht beschneiden würde (nur 4 Images), könnte man soviele Images installieren was das verwendete Speichermedium hergibt. Das ist alt bekannt vom Barry Allen System (kurz BA) von der UFS910 - also schon über 10 Jahre her. Daher vergleiche ich das auch immer damit, da das Grundprinzip das gleiche ist.
- E2 könnte so auch 2 GB sein (ab "Slot" 2). Macht allerdings wenig Sinn, da man dann eh nur noch mit etwas Glück ein weiteres Image installieren könnte, bevor der Speicher ausgeht - zumindest wenn man im Flash bleibt.
Nachteile:
- Wird die Partition beschädigt, sind in der Regel alle Images in dieser Partition weg (sind ja alle in einer Partition), also nicht nur das, was den Schaden verursacht hat.

Vorteile des normalen Layouts:
- Man hat für jedes Image eine eigene Partition. Passiert was, sind die anderen Images nicht betroffen - es sei denn, es legt jemand darauf an.
- Alle Partitionen haben in der Regel die gleiche Größe, rund 1GB, was für die meisten Images ausreichen sollte.
Nachteile:
Aufgrund der festen Partitionsgrößen kann das für das eine Image knapp werden - wobei ich rund 1 GB als nicht zu knapp sehe, zum anderen ist es sicherlich auch irgendwo verschwenderisch für Neutrino 1 GB vorzuhalten. Aber das könnte man als Imageersteller auch ändern indem man die Größen verschiebt. So könnte die erste Part vielleicht nur 400 MB haben, reicht dicke für Neutrino und den Rest verteilt man auf die anderen oder macht eine Partition größer und läßt die anderen beiden auf 1 GB. Dieser Nachteil könnte also auch ausgeglichen werden.

Ich für meinen Teil habe auch auf eine Swap Partition komplett verzichtet, ist heutzutage meiner Meinung nach auch nicht mehr notwendig. Alternativ kann man auch eine Swap Datei direkt in die eigene Partition anlegen ohne dazu extra Platz in eine separate Partition zu verschwenden. Ist auch nicht schneller oder langsamer.

Tja, teilweise wären mehr Partitionen (mit dem alten Layout) sehr angenehm.
Natürlich nur für den Spieltrieb, dann könnte man immer ein Image vorhalten.
Das erste Image bräuchte eigendlich nur nen Bootmanager starten

So artet das immer in Flash-Arien aus.

Oder man stapelt die Boxen, das geht auch.

Ich habe eine Frage bezüglich der Kompatibilität der CPU:

Die E4HD 4K ULTRA verwendet ja die BCM 7252s. Dies ist offenbar ein verbesserter Nachfolger der BCM 7251S, welche zum Beispiel in der ZGemma H7 verwendet wurde. Jetzt stellt sich mir die Frage, ob bestimmte Binaries, welche auf der H7 funktionieren, auch auf der E4HD 4k Ultra laufen würden. Speziell ist es sicher auch für andere Leute, welche den Kauf dieser Box erwägen wichtig zu wissen, ob die üblichen Softcams, wie z.B. die gb*x, laufen würden oder nicht

Die selbe gb. wie auf HD51 und Co. verrichtet gute Dienste auf e4hd.

Genau, externe Dateien haben alle das gleiche Format bei den Boxen untereinander und können problemlos verwendet werden. Das wären, um mal genauer zu sein: alle VU+4K, BRE, H7, HD51 und E4HD - alles der gleiche ARM Typ. Selbst der Pi kommt damit klar. Unterschiede gäbe es nur in der Anateuerung vom Display - sofern an Box vorhanden und das Programm es verwendet. Einfaches Beispiel: LCD4Linux. Passt überall mit den externen SPF. Lediglich wenn man das mit dem internen Display der VU+ oder E4HD benutzen will braucht es eine passende Version.

thc09 hat geschrieben: Fr 4. Nov 2022, 15:39Tja, teilweise wären mehr Partitionen (mit dem alten Layout) sehr angenehm.
Natürlich nur für den Spieltrieb, dann könnte man immer ein Image vorhalten.

Theoretisch könnte man X Images ermöglichen, kein Problem. Nur dann sind 4 GB schnell verbraucht. Klar, bei Neutrino könnten es, wenn man Neutrino mit max. 300 MB großzügig rechnen würde, so um die 10 Images machen.
Ich habe allerdings z.B. bei den VU+4K sogar den umgekehrten Fall schon gehabt, daß man nur 3 wollte.

thc09 hat geschrieben: Fr 4. Nov 2022, 15:39Das erste Image bräuchte eigendlich nur nen Bootmanager starten

Das kann man über in normales Image so nicht machen, denn daran hatte ich auch schon gedacht. Hier muß ein 2. Bootloader her - auch da habe ich schon was probiert, da ich das auf den VU+4K erst machen wollte. Bei denen habe ich aber dann eine andere Lösung gefunden um auf eine beliebige Partition im Notfall umschalten zu können, die kennen ja keine Notfall-Part-1. Das geht aber nicht bei HD51/BRE/H7/E4HD, da die das anders machen. Da bliebe nur ein 2. Bootloader. Meine Versuche dazu waren aber eher besch...eiden. Er selbst startet zwar, kann aber ein Image seinerseits nicht starten. Könnte noch ein Konfigfehler sein. Aber selbst wenn der behoben ist, müsste noch eine Anzeige für die Auswahl eingebaut werden, einfacher Text würde reichen, sollte aber über HDMI gehen, damit man was am TV sieht, da nicht jede Box eine eigene Anzeige hat.

Wobei ich das hier nicht verstehe:

thc09 hat geschrieben: Fr 4. Nov 2022, 15:39So artet das immer in Flash-Arien aus.

Inwiefern? Notfall Part 1 starten und von da aus dann das Fullbackup der defekten Part flashen, fertig.

Iss schon klar, was du meinst.

Bei 4 Bänken iss eng - wenn noch ein E2 dazukommt, wie hier jetzt isses vorbei.

Dann muss ich beim Update direkt in die Bank flashen.

Bis jetzt war halt bp,fs,ni auf der Kiste.

Beim Update habe ich dann immer die 4 Partition benutzt.
So lief das geupdate System auf 4, iss das alles zufriedenstellend zieht das um.

Speziell das flashen der ersten Partition gefällt mir nicht (mehr) wirklich.
Da hab ich mir letztens mit den Testimages die Kiste zerhackt. (Warum auch immer)
Ich hab das dann nochmal probiert, mit demselben Ergebnis.
die anderen Partitionen ließen sich mit demselben Image einwandfrei flashen.