BPanther's Neutrino Forum

dbox-all hat geschrieben:

Joker7 hat geschrieben:

BPanther hat geschrieben:Das ist richtig und ist auch nicht geplant.

... für mich,da ich immer mehrere Boxen an unterschiedlichen Standorten habe,war es halt manchmal etwas "bequemer" auch mal WLAN zu nutzen

Ich nehme bei mir einen Repaeter - kostet keine 25,-€ und alles ist gut !

mfg

..sicherlich richtig..Thx !..mein Repeater (alte Fritze) hat halt nur 54 Mbit/s ..und hier liegen 300 Mbit/s Sticks herum

..das beantwortet meine Frage trotzdem nicht so ganz..nichts für ungut gell ! ..

Selbst wenn Du 300Mbit Sticks rumliegen hast, das wird kaum eine Box schaffen.
Die gesamte Geschichte muss ja von der CPU gehandled werden, und die hat ja schon oft genug Probleme die 100Mbit zu annähernd zu erreichen.
Es ist ja nicht so wie beim PC wo heute das Netzwerk über den PCIe Bus mit zusätzlicher Hardwarelogik angebunden ist.

Dann kommt dazu das es sehr viele Ausführungen dieser Wlan Stöpsel gibt, die trotz gleichen Chipsatz nicht immer gleich funktionieren.

Das ist eben die Lösung, wie dbox-all geschrieben hat, einen externen Wlan Client mit eigener Chip Logik zu nutzen sinnvoller.
Entlastet die Box CPU und führt somit nicht auch zu zusätzlichen Problemen.

Joker7 hat geschrieben:... nur zu meinem Verständnis,darf man auch fragen warum WLAN ausgeschlossen wird ?

Hatte ich schon mal geschrieben: Ich fange nicht an, ständig irgendwelche Treiber ins Image zu packen, nur weil es sonst wieviele Sticks mit unterschiedlichen Chipsätzen gibt. Sieht man doch überall immer wieder. Kaum ist sowas drin, wird nach dem nächsten Stick gefragt usw. Zudem gibt es einfachere Alternativen die ohne Treiber auskommen und das Image nicht unnötig belasten.

...alles klar,hab die Beantwortungen zur Kenntnis genommen... Thx

Und wenn man es realistisch sieht:
Das Sat Kabel muss sowieso "irgendwie" zur Box.
Da kann man im gleichen Zuge auch ein Netzwerk Kabel mit legen.

Ist nicht böse gemeint, aber ich habe genug von dem Theater damals bei den Tests mit den Sticks. Wenn die Box ein festes WLan integriert hätte, wäre es was anderes, da wäre es eine Standard-Ausrüstung, das ist aber nicht der Fall. Genausogut gibt es z.B. auch USB-Sticks für SAT/Kabel-Empfang. Auch hier ist es unmöglich "alle" zu unterstützen. Fängt man dann auch nur mit einem an, fühlen sich natürlich User mit anderen Sticks benachteiligt - vom Platzverbrauch mal abgesehen je nach Treiber.

..ich hänge es gleich mal hier ran.
Ich suche den Ordner wo die i-Net Streams abgelegt sind, wollte ein paar eigene mit reinpacken.
Entweder ich bin blind, aber der Ordner ist seeeehr gut versteckt.

DANKE

......hat sich erledigt, hab's gefunden in var/tuxbox/config/webtv.xml

Gefunden schon, aber meine Streams nicht zum laufen gebracht.
Nach eintragen meiner Adressen (gingen mit VLC-Player) ging gar kein WebTv mehr.
Ging erst wieder nach neu flashen. Aber ich teste mal weiter.

mattmasch hat geschrieben:.Entweder ich bin blind, aber der Ordner ist seeeehr gut versteckt.

......hat sich erledigt, hab's gefunden.

Dann sag doch allen wo du ihn gefunden hast. Denke den suchen bestimmt noch andere

Moin, hab gestern seit langem mal wieder meiner 913 ein neues nmp gegönnt. Habe den Eindruck, dass das Menü deutlich träger geworden ist. Incl rc Hängern. Also das man man auf einem Menüpunkt ein paar Sekunden hängen bleibt und dann die nächsten rc signale schnell nach gespielt werden.

meine hdmi resyncs sind auch noch da, dauern aber nicht mehr so lange, sondern höchstens nur noch eine Sekunde. Mit orig sw und v1 hab ich das Problem wie gesagt nicht.

Bei den Menüs am besten die Zusatzinfo/Hilfe abschalten, dann sollte es wieder schneller gehen.

Sorry, ich weiß nicht was du meinst, hab die default Einstellungen vom Image und nur zwei Punkte angepasst:

1. Einstellungen -> OSD -> Kanalliste -> zusatzinfos: hab ich von ein (mit MiniTv) auf ein geändert
2. Einstellungen -> OSD -> Progressbardesign: auf monochrom

und natürlich meine Senderliste

mfg
Martin

Ich meine die sogenannte Hilfezeile in den Menüs. Ist die an, dann wird es arg träge.

wegen dem sync nochmal: benutz du in der v1 die stmfb 102 und im nmp die 104?

EDIT: die Hilfe war schon aus ... noch ne idee?

noch was, hab gerade gesehen, das die ufs913_cic geladen wird, ist das beabsichtigt?

mfg
Martin

Das ist ja für den CI Betrieb ( der unter MP noch nicht geht )
Aber ich glaube das der stmdvb den braucht > schau mal mit lsmod.