Seite 1 von 1

Unterschiede zwischen Standardimage und exp Images im Flash

Verfasst: Sa 27. Aug 2011, 12:51
von Funkschlumf
Hallo,
könnte sein, daß diese Anfrage nicht gern beantwortet wird, aber mir sind einige spezielle Unterschiede zwischen der Standard-Flash-Version und den experimentellen Flashimages aufgefallen.
Bei der Verwendung der gbox funktioniert die ecm-infos-Anzeige nur in den experimentellen Images, der Tuxbox Commander wird auch unterschiedlich angezeigt. Ist dieses gewollt oder nur auf die zeitlichen Abstände bei der Entwicklung zurückzuführen?

Gruss Funkschlumf

Re: Unterschiede zwischen Standardimage und exp Images im Fl

Verfasst: Sa 27. Aug 2011, 12:54
von Logiman
Da ich selber nur experimentelle Images installiert habe, kann ich dir zu dem Unterschied im TuxCommander nichts sagen.
Vielleicht hat BPanther dafür eine Erklärung.

Re: Unterschiede zwischen Standardimage und exp Images im Fl

Verfasst: Sa 27. Aug 2011, 17:06
von BPanther
@Funkschlumf: Bei GB mußte leicht was angepasst werden für die Anzeige, das hat die 2281/2381 noch nicht mit bei.
Was genau meist Du aber beim Tuxbox Commander? Ich nutze ihn nicht, da der mir zu langsam ist, könnte mir das aber mal beim USB anschauen, da ist genug Platz dafür.

Re: Unterschiede zwischen Standardimage und exp Images im Fl

Verfasst: Sa 27. Aug 2011, 18:26
von Funkschlumf
Beim Tuxbox Commander ist in var/temp die Ordnerstruktur unterschiedlich.

Re: Unterschiede zwischen Standardimage und exp Images im Fl

Verfasst: Sa 27. Aug 2011, 18:46
von BPanther
Also /var/tmp muß eigentlich /tmp sein, das war ein Fehler bei den alten Versionen der immer wieder aufgetaucht ist. In den aktuellen Versionen stimmt es aber, /var/tmp ist da ein Symlink nach /tmp so wie es sein sollte.

Re: Unterschiede zwischen Standardimage und exp Images im Fl

Verfasst: Sa 27. Aug 2011, 21:37
von Funkschlumf
OK,dann ist alles klar. Danke für die Aufklärung.