BPanther's Neutrino Forum

Oh, sorry. Garnicht bemerkt das du schon gesplittest hast.

Bitte mal noch den Thread vom Log hierher verschieben, danke Dir.

Nun hier noch die PIN-Belegung für den Selbstbau des seriellen Kabel fürs Loggen. Der Screen von BPanther ist so korrekt, falls nicht richtig zu erkennen.

Kurze Erklärung dazu :

RJ11 (Klippnase liegt unten)

RJ11 Pin2 = Sub Pin 5 (Masse)
RJ11 Pin5 = Sub Pin 2 (TX)
RJ11 Pin6 = Sub Pin 3 (RX)

Hi,
seid mir nicht böse ihr beiden (devil7 und horsti58), aber eure beiden Bilder widersprechen sich, solange man nicht Buchse mit Stecker und überhaupt die jeweilige Ansicht in Betracht zieht...

Ciao,
DdD.

Das passt schon bei devil7, er hat die Lötansicht, sieht man im Vergleich zu meinem Bild. Das von Horsti58 ist die Ansicht von der anderen Seite, hatte mich auch erst irritiert.

BPanther hat geschrieben: ↑So 6. Okt 2019, 19:37 Das passt schon bei devil7, er hat die Lötansicht, sieht man im Vergleich zu meinem Bild. Das von Horsti58 ist die Ansicht von der anderen Seite, hatte mich auch erst irritiert.

Genau so ist es, ich erstellte das so wie ein normaler Mensch auch draufschaut ...

So, ich habe fertig -> https://vuuno4k.mbremer.de/Experimentell/

Das ist mit den org. Dateien und Kernel gebaut. Sollte also passen, so wie es ist.

Ich hätte dann mal auch ganz gerne ein Bild der Box-Info.

Fängt an zu flashen ...

Irgendwann steigt er aus = Fatal Error = Kernel too old.

Anbei die beiden Logs.

Seltsam, das Kernel sollte zu den Modulen passen. Ich baue mal komplett neu...

BPanther hat geschrieben: ↑So 6. Okt 2019, 20:30 Seltsam, das Kernel sollte zu den Modulen passen. Ich baue mal komplett neu...

Hast du noch was in den Logs gefunden, nur das mit dem Kernel habe ich direkt gesehen.

Wie lange dauert der Neubau ungefähr? Dann warte ich noch und probierst heute nochmal.

Dauert evtl. noch rund 30 Min., ich nutze auch gleich noch andere/neuere Kernelmodule. Ansonsten machen wir halt morgen abend (erst ab ~23 Uhr) oder ein andermal weiter, Donnerstag habe ich einen Tag frei.
Was Du inzwischen aber mal probieren kannst ist, einfach das Kernel von OATV oder anderem E2 zu benutzen. Dann zeigt sich, ob es das Kernel wirklich selbst ist oder die Kernelmodule. Geht das E2 Kernel nicht, sind es eher die Kernelmodule. Geht es, ist es wohl das Kernel selbst bzw. dessen Konfig. Dann muß ich da wohl nochmal ran...

ok, 30min ist ok. bin noch etwas wach ...

Ok ich teste mal inzwischen das E2 kernel_auto.bin mit deinen Dateien.

Leider genau das gleiche, selbst mit der kernel_auto.bin von VTI hängt er sich auf.

Hi,
in dem Log oben ist mir was aufgefallen: ok, die Fehlermeldungen bzgl der Frontends sind wohl normal, die Box hat ja nur eine bestimmte Anzahl.
Aber das hier macht mich stutzig:

[getservices.cpp:LoadServices:942] Loading satellites...
[getservices] ParseSatTransponders: unknown modulation 4!
[...]
[getservices] ParseSatTransponders: unknown modulation 4!
[getservices] ParseSatTransponders: unknown modulation 5!

Ciao,
DdD.

@devil7: Nunja, es ist im Grunde das, was ich befürchtet hatte passiert. Das Crosstool zum bauen passt nicht zum verwendeten Kernel, d.h. es ist von der SE auf Kernel 4.x geeicht, aber bekommt nur ein Kernel 3.x der non-SE. Hatten wir gerade noch mit max wieder festgestellt, bei dem wir das Problem auch schonmal hatten mit einem anderen Programm. Da muß ich erst was im GIT nochmal umschreiben, damit das Cross passend zur Box gebaut wird, derzeit richtet es sich einfach nur nach der CPU. Das heißt, das wird demnach dann heute nichts mehr mit einem neuen Testimage.

@ddd: Ja, Fehlermeldungen der nicht vorhandenen Frontends sind normal. Das mit der unbekannten Modulation ist zwar komisch, aber kann durch die neuere satellites.xml kommen. Ich hatte die vor einigen Tagen aktualisiert, wobei man auch den NIT Scan benutzen und so nicht vorhandene Transponder automatisch hinzufügen kann - zwar nicht in die satellites.xml, aber in die Senderliste selbst.

@Bpanther

Ok, alles klar. Nicht so schlimm. Wird schon alles irgendwie werden. Bin bereit zum Testen ...