BPanther's Neutrino Forum

Hallo,
habe da mal ne Frage:
Ist bei einem BA-Update (auf eine neuere Rev.) das gleiche Prozedere wie bei einer Erstinstallation erforderlich, oder
gibt da eine andere Lösung ?

Im Forum leider nicht's gefunden.

Gruss
Par

Du brauchst nur via Extras Menü das Update zu starten, die Einstellungen bleiben dabei erhalten - ein Backup der Einstellungen kann natürlich dennoch nicht schaden.

Danke - hab's nur leider vergessen dass das so geht !

hab's da durchgeführt aber ich wollte eigentlich auf rev. 3152 updaten, aber das geht anscheinend online noch nicht !`?

Doch, ist drin. Allerdings mußt Du schon eine aktuellere Version installiert haben, sonst siehst Du die nicht. Die neueren Versionen ermöglichen wie beim Flash eine Image-Auswahl, dafür ist das "Zwangsupdate" (Erzwinge Update) aus dem Menü entfernt worden. Wenn dann mußt Du erst das Zwangsupdate machen lassen und kannst dann die Image-Auswahl auch sehen.

Hi.
Ich hatte gelesen, dass BA updates ab rev 37xx für stm24 leider nicht mehr funktionieren werden.
Da stm22 nicht erwähnt wird, bedeutet das, dass die rev 37xx stm22 updates weiterhin auf BA lauffähig sind?
Gruß,
MrSmith

Ja stm22 ist weiterhin BA-Kompatibel, da das Kernel kein LZMA kennt.

BPanther hat geschrieben:Ja stm22 ist weiterhin BA-Kompatibel, da das Kernel kein LZMA kennt.

Hi BPanther,

danke.
Jep, rev 3804 Stm22 läuft problemlos auf BA. Habs nun drauf. Und läuft gut. Aber die Umschaltzeiten sind immernoch deutlich langsamer als bei stm24. Und für mich als Vielzapper ein enormer Nachteil.

Zu stm24 eine Frage:
Ist der Grund warum die stm24 Versionen nicht mehr mit BA laufen, dass der Kernel LZMA und nicht mehr GZIP gepackt ist? Ist es möglich den LZMA gepackten Kernel einfach unter Linux zu entpacken und danach wieder GZIP zu packen, um somit eine BA lauffähige Version zu generieren?


Gruß,
MrSmith

Dazu muß die Kernelkonfig angepasst und das Kernel selbst erst wieder neu gebaut werden. Beides kann ja nicht aktiv sein. Also ein einfaches "umpacken" geht so nicht. Deswegen hatte ich ja immer die Flash- und USB-Fassung seaparat gebaut, was ja nun nicht mehr geht.

BPanther hat geschrieben:Dazu muß die Kernelkonfig angepasst und das Kernel selbst erst wieder neu gebaut werden.

Hmm, meinst Du es wäre möglich, ab und zu das anzupassen, um so ein stm24-BA lauffähiges Image zu bauen oder ist das richtig viel Arbeit und somit undenkbar?

Gruß,
MrSmith

Es wäre einfacher, wenn du dir MINI>=1.3 oder MAXI uboot auf deine Box packst.

LG

cb0 hat geschrieben:Es wäre einfacher, wenn du dir MINI>=1.3 oder MAXI uboot auf deine Box packst.

LG

Dem schliesse ich mich an.
Empfehlung Maxi uboot...http://wiki.mbremer.de/index.php/Haupts ... stallieren

Nunja, eigentlich wollte ich BA komplett entsorgen aus den Scripten etc., da das separate bauen zwar nicht unmöglich, aber nun umständlicher geworden ist. Warum benutzt Du denn überhaupt noch (das langsamere) BA statt MINI/MAXI?