[UFS913-FLASH] - Test des ersten BETA NMP

[BPanther]

Zum stmdvb: Uno Momento, ich muß da mal nachschauen. War bei v1-stm24 die 102. 104 läßt sich mit dem tdt-GIT nicht bauen, nichts vorgesehen dazu.

Zum 913_cic: Jo, warum sollte der auch nicht geladen werden? Versuchs mal doch einfach mal ohne. Denke mal nicht, daß das läuft...

[maleboya]

Dachte das warte immer auskommentiert gewesen. So kann man sich irren.

und nmp hat die 104?

[DboxOldie]

Du meinst bestimmt die cec.ko ?
Die wird in der Tat nicht geladen, die CEC Unterstützung wird standard mäßig bei MP im Code nur für die Spark Boxen aktiviert.

[maleboya]

Das wirds sein dbo!

noch was zu den trägen menüs:
in der Sender liste ist der spuck vorbei sobald die epg Daten einmalig geladen sind. Nur wenn ein Eintrag keine Daten hat, dann ist es gähnend langsam.

[BPanther]

CEC: Wird nicht mitgeladen, stimmt. Kann ja mal einer testen, wenn's läuft aktiviere ich das im Standard.

Träge Menüs: Hmm, habe ich hier nicht so das Problem bei den Tests mit gehabt - und da mußten die Daten auch "live" neu geladen werden, weil die anderen schon zu alt waren.

[DboxOldie]

Hab das mal aktiviert gehabt bei der 913 > tauchte auch im Menü dann auf.
Ging aber nix mit meinem Samsung TV. ( Da hatte ich das natürlich auch aktiviert )

[maleboya]

Ich meine nicht beim zap, sondern wenn du an einem Sender vorbei läufst, der keine Daten hat, dann haengt er auf dem ein paar millis. Deutlich merkbar.

[BPanther]

Ach Du meinst nicht das Menü sondern die Senderliste. Das ist doch klar, denn bei eingeschalteten Zusatzinfos sucht der halt erstmal die EPG-Daten. Schaltet man das ab, also alte v1-Senderliste sozusagen, gibts diese Probleme auch nicht. Tja, je mehr man unbedingt sehen will, desto mehr Ressourcen werden benötigt...

[maleboya]

Das ist mir schon klar, je mehr features desto träger. Aber ich würde das ja nichts sagen wenn es im nmp von vor ca. 1,5 Monaten, mit den gleichen Einstellungen, nicht deutlich schneller gewesen warte. Es hat sich offen sichtlich was gändert. Übrigens auf der 910 läuft es im allgemeinen schneller als auf der 913.

[BPanther]

Hmm, "schneller" würde ich nicht unbedingt sagen - und an v1 kommts eh leider nicht ran. Allerdings hatte ich bisher bei den Tests nicht das Gefühl, daß es auf der 913 langsamer als bei der 910 ist, eher gleich. Ansonsten kannst Du alternativ auch mal die Swap-Partition im Flash deaktivieren und/oder das EPG-Speichern. Evtl. liegt hier das Problem bei Dir.

[BPanther]

Anbei mal nen kleines Video von der Next (mit UFS910), da kannste von rumtrödeln in der Senderliste sprechen...

[udog]

Du hast aber auch "Hinweise anzeigen " im OSD auf "Ein" gestellt,so wie ich das in Deinem Video sehe
Da wird selbst das BP-Image OSD langsamer bei mir
Aber schönes "extra-Menü " im Next

[BPanther]

Das hatte ich mal kurz im Video zugeschaltet um zu zeigen, daß es dann noch langsamer in den Menüs geht. Man sieht ja das "Vorher"<->"Nachher" so besser. Ansonsten ist das bei mir immer aus.

[maleboya]

Ab wann bist du denn auf den next zweig gesprungen? Auf der 910 hab ich nicht die aller neuste fw druff. Aber wir sind uns einig, dass es mit der next langsamer geworden ist. Vorher lief es mit zusatzinfos auch flüssig.

[maleboya]

wobei ich gerade sehe, das du noch garnicht auf dem next bist, sorry.

Aber ich bin ja nicht der Einzige, der meint, das es langsamer geworden ist.