Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-nex
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-nex
- Install mit Stick --> i.O.
- Ersteinrichtung --> i.O.
- oscam HD+ --> i.O.
- Beim Druck auf Play werden keine Filme von HDD angezeigt obwohl laut FTP alles unter /hdd/movie da ist! --> nicht ok
- Aufnahme und Wiedergabeverzeichnis steht aber auf /hdd/movie ??? hm
Damit komme ich leider nicht weiter.
Die Platte funktioniert am HDMU ohne Probleme und es wird alles sauber angezeigt. Gemountet muss die ja auch sein, sonst hätte ich ja unter FTP keine Daten davon.
Wenn man übrigens im Movie-Browser die Menu Taste drückt und dann auf Zurück geht, erscheint nur das TV Bild und nicht das Movie-Browser Bild. Das ist Transparent. Im VFD steht aber noch zurück. Erst der Druck auch die Back Taste lässt das Bild erscheinen.
Nur noch am Rande.
EDIT
HDD jetzt i.O. Es waren nur *.XML Daten unter movie, keine Aufnahmedateien drauf, sorry, mein Fehler.
Der Anzeigefehler scheint weg zu sein, wenn es einen Eintrag einer Aufnahme gibt.
- Ersteinrichtung --> i.O.
- oscam HD+ --> i.O.
- Beim Druck auf Play werden keine Filme von HDD angezeigt obwohl laut FTP alles unter /hdd/movie da ist! --> nicht ok
- Aufnahme und Wiedergabeverzeichnis steht aber auf /hdd/movie ??? hm
Damit komme ich leider nicht weiter.
Die Platte funktioniert am HDMU ohne Probleme und es wird alles sauber angezeigt. Gemountet muss die ja auch sein, sonst hätte ich ja unter FTP keine Daten davon.
Wenn man übrigens im Movie-Browser die Menu Taste drückt und dann auf Zurück geht, erscheint nur das TV Bild und nicht das Movie-Browser Bild. Das ist Transparent. Im VFD steht aber noch zurück. Erst der Druck auch die Back Taste lässt das Bild erscheinen.
Nur noch am Rande.
EDIT
HDD jetzt i.O. Es waren nur *.XML Daten unter movie, keine Aufnahmedateien drauf, sorry, mein Fehler.
Der Anzeigefehler scheint weg zu sein, wenn es einen Eintrag einer Aufnahme gibt.
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Aufnahmetests
Leider löst auch dieses Image meine Aufnahmeprobleme nicht.
Nach wenigen Minuten flog auch damit die erste Aufnahme schon mit "Aufnahme ist fehlgeschlagen" raus.
Mit ext3 oder jfs spielt keine Rolle.
Damit bin ich hier leider komplett raus, weil für mich so nicht nutzbar. Sehr ärgerlich, weil viele Sachen sehr super gelöst sind.
Na ja, kann man nichts machen, leider.
Leider löst auch dieses Image meine Aufnahmeprobleme nicht.
Nach wenigen Minuten flog auch damit die erste Aufnahme schon mit "Aufnahme ist fehlgeschlagen" raus.
Mit ext3 oder jfs spielt keine Rolle.
Damit bin ich hier leider komplett raus, weil für mich so nicht nutzbar. Sehr ärgerlich, weil viele Sachen sehr super gelöst sind.
Na ja, kann man nichts machen, leider.
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- DboxOldie
- Co-Admin
- Beiträge: 5423
- Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
- Hat sich bedankt: 79 Mal
- Danksagung erhalten: 298 Mal
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Du erwähntest ja mal das dieses Problem auch bei HDMU E2 auftaucht.
Da aber sonst keiner von solchen massiven Problemen schreibt, liegt die Vermutung Nahe, dass irgendwas an der Box wohl im Argen ist.
Da aber sonst keiner von solchen massiven Problemen schreibt, liegt die Vermutung Nahe, dass irgendwas an der Box wohl im Argen ist.
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Aufnahmen brechen aber nicht ab beim HDMU, die sind immer sauber da.
Nur bei der Wiedergabe stockt es manchmal, aber das Problem haben einige andere auch und dafür gibt es keine Erklärung.
Der Witz ist ja noch, dass der Timer fleißig weiter läuft, nur die Aufnahme schreibt nicht weiter, als ob der Datenstrom einmal abreißt und dann nicht wieder aufgenommen wird. Das verstehe ich nicht, da es bei mpeg ja kein Problem sein sollte.
Da fällt mir ein Phänomen ein, was ich mal beobachtet habe.
Wenn man mal das Satkabel abgezogen hat bzw. mal Gewitter war und das Satsignal weg war, kam das nicht automatisch wieder. Das war glaube beim Topf mit AAF Don't Cry Image so. Ich weiß weit hergeholt.
Dann müssten aber beide Aufnahme aussetzen. hm
Nur bei der Wiedergabe stockt es manchmal, aber das Problem haben einige andere auch und dafür gibt es keine Erklärung.
Der Witz ist ja noch, dass der Timer fleißig weiter läuft, nur die Aufnahme schreibt nicht weiter, als ob der Datenstrom einmal abreißt und dann nicht wieder aufgenommen wird. Das verstehe ich nicht, da es bei mpeg ja kein Problem sein sollte.
Da fällt mir ein Phänomen ein, was ich mal beobachtet habe.
Wenn man mal das Satkabel abgezogen hat bzw. mal Gewitter war und das Satsignal weg war, kam das nicht automatisch wieder. Das war glaube beim Topf mit AAF Don't Cry Image so. Ich weiß weit hergeholt.
Dann müssten aber beide Aufnahme aussetzen. hm
Zuletzt geändert von normann am Mi 23. Okt 2013, 19:00, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- Matze2002
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 636
- Registriert: Mi 13. Jul 2011, 00:52
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 31 Mal
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
@ norman : Wenn das für dich reproduzierbar ist, dann solltest vielleicht mal ein Auge auf´s Log werfen und gegebenenfalls mal posten...
- BPanther
- Administrator
- Beiträge: 13513
- Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 690 Mal
- Danksagung erhalten: 1606 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Wollte ich auch gerade schreiben mit dem Log, denn die Meldung kann alles mögliche als Gründe haben. Ebenso noch eine Ausgabe von mount && df in Telnet wäre hilfreich.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM820, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM820, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
- DboxOldie
- Co-Admin
- Beiträge: 5423
- Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
- Hat sich bedankt: 79 Mal
- Danksagung erhalten: 298 Mal
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Was mir noch einfällt:
MP benutzt zum schreiben bei Rec die aio_write() Funktion, nicht FILE* fd = fopen(....bla, bla )
Das aio schreibt intensiv kleine Blöcke > ich kann den Unterschied bei NHD2 und NMP gut an der HDD Led sehen.
Es wird auch wesentlich weniger gepuffert im Ram.
Allerdings kommen bei mir alle Boxen und USB HDD Kombinationen damit klar.
MP benutzt zum schreiben bei Rec die aio_write() Funktion, nicht FILE* fd = fopen(....bla, bla )
Das aio schreibt intensiv kleine Blöcke > ich kann den Unterschied bei NHD2 und NMP gut an der HDD Led sehen.
Es wird auch wesentlich weniger gepuffert im Ram.
Allerdings kommen bei mir alle Boxen und USB HDD Kombinationen damit klar.
- BPanther
- Administrator
- Beiträge: 13513
- Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 690 Mal
- Danksagung erhalten: 1606 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Dafür gibts ja auch ggf. noch Optionen, die man versuchen kann, wenn die HDD nicht hinterherkommt.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM820, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM820, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
LOG gabs schon hier.
Daran hat sich nichts geändert.
Könnte natürlich noch Mal das Singletuner Image testen, dann wäre es klar, wo der Haase begraben ist.
Daran hat sich nichts geändert.
Könnte natürlich noch Mal das Singletuner Image testen, dann wäre es klar, wo der Haase begraben ist.
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- DboxOldie
- Co-Admin
- Beiträge: 5423
- Registriert: Sa 6. Aug 2011, 15:21
- Hat sich bedankt: 79 Mal
- Danksagung erhalten: 298 Mal
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Ja das macht mich ja so stutzig:
Selbst mit der langsamsten USB Platte die ich habe bekomme ich bei der 913 keinen Buffer Overflow hin.
Selbst mit der langsamsten USB Platte die ich habe bekomme ich bei der 913 keinen Buffer Overflow hin.
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Die Speedtests am USB waren ja allesammt unauffällig.
Was aber klar auffällt, dass auf FTA (Servus TV) 1080) das Problem nicht so extrem auftritt, wie bei Sendern der HD+ Gruppe.
Also könnte es schon auch mit der Gesamtauslastung des Systems zu tun haben.
Auf der anderen Seite passiert es ja auch schon manchmal bei nur einer Aufnahme.
Ich hatte gestern übrigens sogar über 5 Minuten lang 3 HD+ parallel laufen, ohne dass die Box irgendwie träge wirkte.
Irgendwann klinkte sich, glaube die Aufnahme des ersten Timers, aus. Die anderen liefen weiter.
Keine Ahnung
Was aber klar auffällt, dass auf FTA (Servus TV) 1080) das Problem nicht so extrem auftritt, wie bei Sendern der HD+ Gruppe.
Also könnte es schon auch mit der Gesamtauslastung des Systems zu tun haben.
Auf der anderen Seite passiert es ja auch schon manchmal bei nur einer Aufnahme.
Ich hatte gestern übrigens sogar über 5 Minuten lang 3 HD+ parallel laufen, ohne dass die Box irgendwie träge wirkte.
Irgendwann klinkte sich, glaube die Aufnahme des ersten Timers, aus. Die anderen liefen weiter.
Keine Ahnung
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- Matze2002
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 636
- Registriert: Mi 13. Jul 2011, 00:52
- Hat sich bedankt: 50 Mal
- Danksagung erhalten: 31 Mal
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
@normann : Der Cheffe wollte nochwas haben...BPanther hat geschrieben:Ebenso noch eine Ausgabe von mount && df in Telnet wäre hilfreich.
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Was gibt der Befehl aus? Habe im Moment schon wieder das HDMU drauf. Sorry
Aber vielleicht kann ich die Information auch so liefern.
EDIT
hier mal vom HDMU
Aber vielleicht kann ich die Information auch so liefern.
EDIT
hier mal vom HDMU
Code: Alles auswählen
UFS913:~# mount && df
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type jffs2 (rw,relatime)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
tmpfs on /ram type tmpfs (rw,relatime)
/dev/root on /dev.static type jffs2 (rw,relatime)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,relatime)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,gid=5,mode=620)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,relatime)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,relatime)
automount(pid613) on /autofs type autofs (rw,relatime,fd=4,pgrp=613,timeout=5,minproto=2,maxproto=4,indirect)
/dev/mtdblock8 on /boot type jffs2 (rw,relatime)
/dev/sdb1 on /media/hdd type jfs (rw,noatime,nodiratime)
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 122880 49084 73796 40% /
tmpfs 58472 0 58472 0% /ram
/dev/root 122880 49084 73796 40% /dev.static
tmpfs 58472 0 58472 0% /dev
tmpfs 58472 0 58472 0% /dev/shm
tmpfs 58472 8 58464 0% /tmp
/dev/mtdblock8 8192 3540 4652 43% /boot
/dev/sdb1 488237820 182145008 306092812 37% /media/hdd
UFS913:~#
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
-
- Registrierte Benutzer
- Beiträge: 47
- Registriert: Di 10. Sep 2013, 12:55
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Hier noch die Nachlieferung von Mount && df mit aktuellem Neutrino:
Code: Alles auswählen
ufs913:~# mount && df
rootfs on / type rootfs (rw)
/dev/root on / type jffs2 (rw,relatime)
proc on /proc type proc (rw,relatime)
sysfs on /sys type sysfs (rw,relatime)
tmpfs on /ram type tmpfs (rw,relatime)
/dev/root on /dev.static type jffs2 (rw,relatime)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,relatime)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,relatime,gid=5,mode=620)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,relatime)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw,relatime)
tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,relatime)
/dev/mtdblock10 on /swap type jffs2 (rw,relatime)
/dev/mtdblock8 on /lib/firmware type jffs2 (rw,relatime)
/dev/sdb1 on /hdd type ext4 (rw,noatime,nodiratime,barrier=1,data=ordered)
/dev/mtdblock10 on /var/epg type jffs2 (rw,relatime)
/dev/mtdblock10 on /usr/share/tuxbox/neutrino/icons/logo type jffs2 (rw,relatime)
/dev/mtdblock10 on /var/emu type jffs2 (rw,relatime)
/dev/mtdblock10 on /var/keys type jffs2 (rw,relatime)
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/root 65536 17492 48044 27% /
tmpfs 74984 0 74984 0% /ram
/dev/root 65536 17492 48044 27% /dev.static
tmpfs 74984 0 74984 0% /dev
tmpfs 74984 0 74984 0% /dev/shm
tmpfs 74984 16 74968 0% /tmp
/dev/mtdblock10 57344 2764 54580 5% /swap
/dev/mtdblock8 8192 2284 5908 28% /lib/firmware
/dev/sdb1 473086160 34158064 414508896 8% /hdd
/dev/mtdblock10 57344 2764 54580 5% /var/epg
/dev/mtdblock10 57344 2764 54580 5% /usr/share/tuxbox/neutrino/icons/logo
/dev/mtdblock10 57344 2764 54580 5% /var/emu
/dev/mtdblock10 57344 2764 54580 5% /var/keys
ufs913:~#
Gruß
normann
UFS913, TF7750
normann
UFS913, TF7750
- BPanther
- Administrator
- Beiträge: 13513
- Registriert: Do 11. Jan 2007, 00:06
- Wohnort: Berlin
- Hat sich bedankt: 690 Mal
- Danksagung erhalten: 1606 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Test_BASE-rev6003_HAL-rev562-exp-next_NMP-rev6108-exp-ne
Hmm, außer daß das Dateisystem der HDD abweicht ist nichts auffälliges zu sehen.
MfG BPanther
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM820, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)
KEIN SUPPORT PER PN -> Bitte das Forum nutzen und das Wiki lesen.
Thx udog für das Bild.
TV: Sony Bravia KDL-46HX755
Boxen mit NMP und Unicable2 (Jess):
SH4: 7x UFS910 (1W, 128MB), 1x UFS910 (14W, 64MB), 1x UFS912, 2x UFS913, 1x AV700, 1x AV7000, 1x AV7500 (DVB-S/C/T), 1x Edision Argus Pingulux, 1x Vizyon820HD
MIPS: 1x VU+DUO, 1x VU+DUO2, 1x DM8000, 1x DM820, 1x DM800
ARM: 3x AX 4K HD51 (DVB-S/SX/C/T/T2), 1x VU+Solo4K (DVB-S/SX (FBC)/C/T/T2 (DUAL)), 1x VU+Duo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 3x E4HD 4K Ultra (DVB-S/SX/C/T/T2)
ARM: 1x VU+Duo4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 1x VU+Ultimo4K (DVB-S/SX (FBC)/C (DUAL)), 1x VU+Uno4KSE (DVB-S/SX (FBC)/C (FBC)), 2x VU+Zero4K (DVB-S/SX)