wg. Test-V im anderen Bereich geschriebendbox-all hat geschrieben:Test heute mit FS " cdk-new+diseqc_1.1_test"
....
Edit by FS...können ruhig hier weiter machen
Neutrino 2.00 mit mehr als 4 Sat-Positionen
-
dbox-all
- Moderator
- Beiträge: 2638
- Registriert: Mo 4. Jul 2011, 21:15
- Wohnort: HSK
- Hat sich bedankt: 252 Mal
- Danksagung erhalten: 113 Mal
Re: Test heute mit FS " cdk-new+diseqc_1.1_test"
mfg
--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
-
dbox-all
- Moderator
- Beiträge: 2638
- Registriert: Mo 4. Jul 2011, 21:15
- Wohnort: HSK
- Hat sich bedankt: 252 Mal
- Danksagung erhalten: 113 Mal
Re: Neutrino 2.00 mit mehr als 4 Sat-Positionen
naja - was im "Eifer" alles so passieren kann ....Frankenstone hat geschrieben: @dbox-all
Flash einmal bitte neu, nicht das ich den Patch gestern vergessen habe mit zu bauen.
-> klappt so wie DBO es sich sicherlich vorgestellt hat
DiSEqC-Typ bei V1.1 in der frontend.conf = 4 (in dem Update vom 160410) DiSEqC-Typ bei "erweitert"in der frontend.conf = 6
alles roger
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
mfg
--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------
|39.0E-28.2E-23,5E-19.2E-16.0E-13.0E-9.0E-4.9E-0.8W|
|-- 2x UFS910 -3x UFS912 -3x UFS913 -2x AX HD51 --|
--------------------------------------------------------------