Wlan UFS910

[Anskar26]

Das ist aber Flash, geht das auch als USB Image?

[BPanther]

Editiert und auch das USB mit angehangen (ebenfalls incl. WLan Treiber).

[Anskar26]

Bevor ich das Image teste möchte ich bitten, das jemand bitte mal meine Configs prüft.
Nicht das da noch ein Fehler drinn ist.
Habe Fritzbox 7170 WPA2, Logilink WLAN Stick.

hier meine interface:

Code: Alles auswählen

#Neutrino

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static


   address 192.168.178.208
   broadcast 192.168.178.255
   gateway 192.168.178.1
   netmask 255.255.255.0
   
auto ra0   
iface ra0 inet static

 
   address 192.168.178.207
   broadcast 192.168.178.255
   gateway 192.168.178.1
   netmask 255.255.255.0

hier meine wpa_supplicant.conf:

Code: Alles auswählen

ctrl_interface=/tmp/wpa_supplicant

eapol_version=1
ap_scan=1
# this is a wpa2 psk example:
network={
   ssid="AnskarXXXXX"
   proto=RSN
   key_mgmt=WPA-PSK
   #pairwise=TKIP
   #group=TKIP

   pairwise=CCMP
   group=CCMP

   #pairwise=CCMP
   #group=TKIP

   psk="XXXXXXXX"
   priority=1
}

Dann noch die geänderte rcS, wlan0 in ra0 und den Ordner Wireless.

rcS.rar

Wireless.rar

WLAN Treiber "rt5370sta.ko" unter var/lib-misc/wlan

MfG

[Anskar26]

Leider auch jetzt kein Erfolg, entweder stimmen meine configs nicht oder aber es geht wirklich nicht mehr.
MfG

[BPanther]

Da HDMU auch die v1.0 wie im GIT verwendet und diese funktioniert, ist es demnach auch nicht die wpa_supplicant Version. Auf die hatte ich noch spekuliert. Entweder es ist wirklich noch was an der Konfig faul oder aber es geht warum auch immer nicht mehr. Letzteres könnte man dann nur noch versuchen einzugrenzen mit Tests verschiedener Versionen um die genaue Version zu bestimmen, seit der es nicht mehr funktioniert, ähnlich wie ich es mit der smartcard.ko bei der 7000er gemacht habe. Ansonsten bleibt halt wirklich nur noch die Möglichkeit das ganze komplett zu entsorgen...

[felixka]

Leider auch jetzt kein Erfolg, entweder stimmen meine configs nicht oder aber es geht wirklich nicht mehr.
MfG

Deine Conf sieht m.E. ok aus.
Ich teste ja mit der 912 aber testweise mit unverschlüsselten AP (WRT54G), um die WAP2 als Fehlerquelle erstmal auszuschalten:

# unverschlüsselte Netzwerke
network={
ssid=""
id_str="offen"
scan_ssid=1
key_mgmt=NONE
}

.
Probier doch auch mal unverschlüsselt.
Der Stick bucht sich zwar ein, allerdings ist die Verbindung sehr unzuverlässig...bricht ab....nicht wirklich zu gebrauchen.

Wo hast du eigentlich die RT2870STA.dat her?
Bei der 912 ist da nicht im BP Image.
Ohne die läuft ja garnichts.
Sollte aber doch eigentlich RT5370STA.dat heißen?

[BPanther]

Die Datei heißt immer RT2870STA.dat und kommt nach /etc/Wireless/RT2870STA/, egal welcher der 3 rt-Treiber benutzt wird. Sie unterscheiden sich aber vom Inhalt her, daher die unterschiedlichen Verzeichnisse auf dem Server. Zu finden ist diese hier: http://ufs910.mbremer.de/Experimentell/stm24/

[Anskar26]

Besser hät ich's auch nicht schreiben können.
MfG

[BPanther]

Habs nochmal kurz erweitert/umgeschrieben, ist vom Satzbau etwas besser.

[felixka]

Die Datei heißt immer RT2870STA.dat und kommt nach /etc/Wireless/RT2870STA/, egal welcher der 3 rt-Treiber benutzt wird. Sie unterscheiden sich aber vom Inhalt her, daher die unterschiedlichen Verzeichnisse auf dem Server. Zu finden ist diese hier: http://ufs910.mbremer.de/Experimentell/stm24/

und die passen auch für die 912?? Liegen ja nur unter 910?

[Anskar26]

Ja! Sehen auch beim HDMU identisch aus.
MfG

[BPanther]

Jupp, die Dateien sind Boxunabhängig.

[dbox-all]

.... Es gibt einfachere Möglichkeiten, sei es nun mit einem LAN->WLan-Adapter oder einem enfachen Hub. ...

Warum so viel Stress um WLan in Neutrino einzubauen ????

Es gibt für kleines Geld, wie BP schon erwähnt, externe Adapter ... habe damit 4 x UFS91x versorgt !!
Zwei UFS91x hängen an LAN, merke in der Praxis keine negative Unterschiede !!

mfg

[Anskar26]

Da kann jeder seine Meinung dazu haben, ist halt Ansichtsache.
Ich persönlich bin jemand, der gerne den Dingen auf den Grund gehen will, warum etwas geht und auf einmal nicht.
Sicher braucht man so vieles nicht, genauso kann man sicher auf Multiboot verzichten und nur 1 Image nehmen, da habe ich auch z B ein Problem das nehmlich auf einmal die neuen BPanther Images nicht gehen beimeiner UFS 912, da kann man auch sagen, das braucht keiner.
Aber auch hier bin ich daran interessiert warum es nicht geht.
Das Multiboot ist aber zum Testen z.B. eine hervorragende Sache, braucht aber auch nicht jeder.
Also, alles Ansichtsache!
MfG

[BPanther]

Nun, auf Multiboot/MINI/MAXI/was_auch_immer würde ich persönlich eher nicht verzichten wollen, da einen großen Vorteil hat man damit: Immer ein bootfägiges Image mit dem man ggf. auch den Flash wieder reparieren kann. Oder auch zum testen von Images macht sich das ganz gut wie schon festgestellt. Der "normale" User braucht das sicherlich nicht mit den Menüpunkten wenn nur ein Image (meist ja dann Flash) benutzt werden soll im Gegensatz zum "Bastel-User".

Mich persönlich irritiert dabei nur, daß ich nichts mehr dran gemacht hatte, denn die Änderungen bezogen sich auf andere Dinge die da nicht eingreifen, und es nun auf einmal nicht mehr funktioniert.